لینک دانلود و خرید پایین توضیحات دسته بندی : وورد نوع فایل : word (..doc) ( قابل ويرايش و آماده پرينت ) تعداد صفحه : 18 صفحه
قسمتی از متن word (..doc) :
1 بررسی طرح سپر دفاع موشکی آمریکا نگاهی به تاریخچه طرح های موشکی آمریکا طرح های دفاعه ضد موشکی آمریکابرای بازار دهة 1950 و در دوران ریاستجمهوری آیزنها و رئیس جمهور پیشین این کشور آغاز شد. در آن زمان طرح دفاع ضدموشکی آمریکا به «نایک زئوس» شهرت داشت. جنگ ستارگان Star war پس از آن رونالد ریگان رئیس جمهور اسبق آمریکا در سال 1983 طرح جدیدی را تحت عنوان جنگ ستارگان یا ابتکار دفاع استراتژیک در زمینة بوجود آوردن یک سامانة دفاع ضدموشکی مطرح کرد. ریگان در ژانویة 1984 دستور داد تا مرحلة تحقیقاتی و عملیاتی دفاع موشکهای بالستیک مستقر در فضا اجرا شود. بر اساس این طرح لازم بود ماهواره های متعددی از فضای خارج جو، زمین را در برابر حملات موشکی مورد حمایت قرار دهند البته این طرح به مرحلة اجرا در نیامد ولی تلقی عمومی چنین بود که این پروژه به عنوان یک حربة تبلیغاتی جدید برای کسب امتیازاتی از شوروی در مذاکرات خلع سلاح ژنو مطرح شده بود و کارشناسان هم بر این باور بودند که گرچه طرح ریگان هرگز عملی نشد ولی درتضعیف روحیه و فرسایش توان مادی اتحاد جماهیر شوروی سابق که ابزار و امکانات علمی و مالی لازم برای چنین رقابتی را نداشت بسیار مؤثر بود. سیستم دفاع در برابر حملات محدود جورج بوش پدر به عنوان جانشینی برای ریگان طرح واقع بینانه تری را در این خصوص دنبال کرد وی طرح خود را سیستم دفاع در برابر حملات محدود نامید ولی این طرح هم به اجرا در نیامد . جورج بوش به دنبال اجرای طرح دفاع ضد موشکی در دریا و زمین بود. دفاع ملی موشکی National missiledeferce 3 کلینتون هم به دنبال رؤسای جمهور پیشین آمریکا طرح خود را دفاع ملی موشکی نامید . بر اساس این طرح زنجیره ای از صدها موشک رهگیر در زمین مستقر می شوند و به کمک شبکه هشدار دهنده ای متشکل از رادارها و ماهواره ها مانع نفوذ موشکهای بالستیک دشمن می شوند. این طرح کلینتون به رغم اینکه از سوی برخی کارشناسان نظامی آمریکا عملی و واقعگیرانه توصیف شده بود در آزمایش های اولیه با شکست مواجه شد و کلینتون در سال 2000 میلادی این طرح را به حال تعلیق در آورد و ادامة آن را به جانشین خود واگذاشت. در این طرح از تمامی امکانات فنی مستقر در زمین ، دریا و فضا برای رهگیری موشکهای بالستیک طرف مقابل قبل از رسیدن به فضای آمریکا رهگیری و نابود شود. این طرح پس ازعبور از مراحل متعدد و تغییر نامهای گوناگون طی نیم قرن گذشته، در زمان کلینتون 3 بار مورد آزمایش قرار گرفت که در 2 آزمایش با شکست مواجه شد. اولین آزمایش اواخر سال 1999، دومین آزمایش اواسط ژانویة 2000 و سومین آزمایش نیز در هفتم ژوئیه 2000 انجام شد که پس از آن این طرح تا زمان جوج بوش پسر به تعلیق درآمد. به گفته مقامات پنتاگون در این طرح مشخصاً پیش بینی شده بود که یکصد موشک رهگیر در آلاسکا مستقر شوند تا با ورود موشکهای بالستیک دشمن به فضای آمریکاع رهگیری و در خارج از جو زمین نابود شوند. بر اساس این طرح ، علاوه بر استفاده از ماهواره ها ، موشکهای رهگیر مستقر در آلاسکا ، گرینلند و انگلستان از رادارهای موسوم به رادارهای باند ایکس و یکصد رادار رهگیر مستقر در داکوتای شمالی نیز استفاده می شد. برای این طرح 60 میلیارد دلار هزینه پیش بینی شده بود. در این طرح موشکهای شلیک شده از سوی یکی از کشورهای جهان ابتدا توسط یکی از مجموعه ماهواره های اطراف زمین شناسایی و به مرکز اطلاعات هشدار داده می شود پس از ان میسر موشک بلافاصله توسط شبکه ای از رادارهای هشدار دهنده تعیین می گردد . تمامی اطلاعات دریافتی از ماهواره ها و شبکه های راداری در خصوص این موشک ومسیر حرکت آن به رایانه ای در کلورادو مخابره می گردد. 3 بر اساس طرح های تئوریک این رایانه که وظیفة مقابله با این موشک را دارد، اطلاعات دریافتی را به شبکه ای از رادارهای باند ایکس مخابره می کند. این رادار وظیفه دارد تا زمان حقیقی و مسیر واقعی موشک را به رایانة دومی که وظیفه شلیک موشک ضد موشک را بر عهده دارد منتقل می کند. این رایانه به موشک ماورای جو extra-atmospheric مجهز است که می تواند پس از پرتاب به سرعتی معادل 24 هزار کیلومتر در ساعت برسد . این موشک علاوه بر بهره مندی از اطلاعاتی که از رایانه ها و رادارها دریافت می کندخودنیز به یک رهگیر، تجهیزات مادون قرمز و یک تلسکوپ مجهز است و به این ترتیب بر اساس داده های تئوریک باید بتواند موشک دشمن را ردیابی و هدف قرار دهد. در مورد طرح سپر دفاع موشکی: شاید بتوان تصمیم سران سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (NATO) در دهم ژانویه 1994 میلادی برای ایجاد یک پیمان نظامی فرعی با نام طرح مشارکت برای صلح ناتو را اولین تهاجم عملی و واقعی برای تصرف سرزمین های به جا مانده از پیمان ورشو و به عبارتی چرخش بسوی اروپای شرقی بدانیم. مقام های مسکو تحت تاثیر امواج ناشی از فروپاشی اتحاد شوروی در اقدامی عجولانه در ابتدا ب عضویت این طرح درآمدند ولی با گذشت زمان خود را پیشروی نیروهای ناتو بسوی مریزهای روسیه مواجه دیدند. با عضویت رسمی جمهوری چک، مجارستان و لهستان درپیمان ناتو در سال 1999، ناتو گامی دیگری را برای جذب اعضای پیشین پیمان ورشو و تسلط بر افق های به جا مانده از حریف پیشین برداشت. 5 این اقدام ناتو در آن زمان با مخالفت شدید روسیه مواجه شد: زیرا نه تنها سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (NATO) با این اقدام بر سه کشور پیشین بلوک شرق تسلط یافت ، بلکه نیروهای این سازمان تقریباً در 500 کیلومتری مرزهای روسیه قرار گرفتند. سران 19 کشور عضو NATO در اجلاس پراگ در 21 نوامبر 2002 بطور رسمی از هفت کشور دیگر بلوک شرق پیشین برای عضویت در ناتو دعوت کردند . بلغارستان ، رومانی ، اسلوواکی ، اسلوونی ، استونی، لتونی و لیتوانی کشورهایی بودند که از آنان برای عضویت در ناتو دعوت شد. این کشورها در مراسمی در ابتدای سال 2004 میلادی بطور کامل به عضویت کامل ناتو پذیرفته شدند. استونی، لتونی و لیتوانی از جمله جمهوری های اتحاد شوروی سابق محسوب می شوند و الحاق آنها به ناتو به معنای آن است که سربازان ناتو به مرزهای دریای سیاه و دریای بالتیک رسیده و در 400 کیلومتری مسکو مستقر شدند یکی از نگرانی های مقامات و کارشناسان نظامی روسیه از این بابت است ک استقرار سپر موشکی آمرکیا در چک و لهستان با توجه به پتانسیل های پیش بینی شده بتواند در هماهنگی با تجهیزات دفاع موشکی اروپا شبکه ای بوجود آورد ه قابلیت رهگیری و هدف قرار دادن صدهاموشک استراتژیک را بطور همزمان داشته باشد. این وضعیت از نظر کارشناسان روسی به معنیا آن است که سلاح های استراتژیک روسیه بطور جدی مورد تهدید قرار میگیرند و کارایی خود را از دست می دهند. در واقع از نظر علمی توانایی رادارها برای رهگیری تعداد زیادی هدف آن هم بطو رهمزمان به اندازه آنتن ها و قدرت انتشار امواج آن بستگی دارد. در حال حاضر اندازةموثر و مفید آنتن ها و قدرت رادارها با امواج ایکس به تعدادی از واحدهای فرستنده و گیرنده ای بستگی دارد که بر سطح آنتن رادار نصب می شود. بر اساس رادارهای متداول حدود 20 هزارواحد فرستنده و گیرندة کوچک بر سطح آنتن راداری با مساحت 100 تا 120 متر مربع نصب می شود که هر یک بین 2 تا 3 وات قدرت انتشار امواج را دارد.
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات دسته بندی : وورد نوع فایل : word (..doc) ( قابل ويرايش و آماده پرينت ) تعداد صفحه : 8 صفحه
قسمتی از متن word (..doc) :
2 رد قطعنامه هاي شوراي امنيت توسط جمهوري اسلامي ايران به دليل يكطرفه بودن اكثر مفاد اين قطعنامه ها، ناتواني شوراي امنيت سازمان ملل را در حل مشكل جنگ ايران و عراق بيش از پيش به نمايش گذاشت. اين مساله موجب شد تا شوراي امنيت در مواجهه با آخرين موضع ايران در قبال قطعنامه 588 به اين نتيجه برسد كه تا زمان مورد توجه قرار دادن برخي نظرات ايران، از صدور هرگونه قطعنامه ديگري خودداري ورزد. اين نتيجه در كنار دو مساله اساسي ديگر باعث شد تا شوراي امنيت اقدام به تصويب قطعنامه اي نمايد كه در آن تا حدودي نظرات ايران، بويژه در زمينه تعيين متجاوز، منعكس شده باشد. اين دو مساله به ترتيب عبارت بودند از : 1- پيروزيهاي بزرگ و استراتژيك ايران در جبهه هاي جنگ بويژه در دو عمليات والفجر 8 و كربلاي 5. 2- به توافق رسيدن آمريكا و شوروي در مورد حل چند منازعه منطقه اي از جمله جنگ ايران و عراق. با در نظر داشتن مسائل فوق، دبيركل سازمان ملل نسبت به مؤثر بودن قطعنامه هاي 582 و 588 اظهار بدبيني كرد و پس از توضيحات خود با ذكر افزايش حملات به كشتيهاي تجاري و نفتي در خليج فارس ، از گسترش بيش از حد جنگ و تهديد صلح جهاني اظهار نگراني نمود . پس از اين گزارش دبير كل مشورتهاي خود با اعضاي دائم شوراي امنيت، بيانيه اي را به عنوان رئيس شورا در تاريخ 1/1-/65 منتشر نمود كه توسط نماينده آمريكا قرائت گرديد. پس از بيانيه مذكور دبيركل مجددا از اعضاي شوراي امنيت درخواست نمود تا تلاش خود را جهت يافتن راه حلي اساسي براي پايان يافتن جنگ به كار گيرند. شوراي امنيت نيز پس از گوش دادن به نظرات دبيركل، آمادگي خود را براي يافتن راه حلي جديد براي پايان دادن به جنگ اعلام نمود و از اسفندماه سال 65 (همزمان با موفقيتهاي ايران در عمليات كربلاي 5) گروه كار ويژه اي 2 متشکل از اعضاي دائم شوراي امنيت (آمريكا، شوروي، چين، فرانسه و انگليس) به منظور بحث و تبادل نظر پيرامون بررسي راههاي پايان جنگ ايران و عراق تشكيل شد. نتيجه كار اين گروه كه جلسات كار خود را به صورت محرمانه برگزار مي كردند تحت عنوان قطعنامه 598 منتشر شد و در تاريخ 29/4/1366 (مصادف با20 ژوئيه 1987) به اتفاق آراء به تصويب شوراي امنيت رسيد. عوامل مؤثر در تصويب قطعنامه 598 : به طور کلی عوامل بسياري در تصميم گيري شوراي امنيت جهت تصويب قطعنامه 598 موثر بودند، ورود سلاحهاي مخرب در جنگ، تهديد امنيت كشورهاي منطقه، گسترش جنگ به منطقه خليج فارس از جمله اين عوامل هستند. اما آنچه باعث شد تا شوراي امنيت بويژه اعضاي دائم آن به يك نتيجه قطعي در مورد جنگ ايران و عراق دست يابند، ناشي از سه مسئله زير بود : 1- برخورد منفي ايران با قطعنامه هاي صادره از موضع قدرت نظامي : جمهوري اسلامي ايران به دليل جو حاكم بر شوراي امنيت كه به شدت متاثر از سياستهاي دو ابرقدرت شرق و غرب بود و نيز بدليل ماهيت قطعنامه هاي صادره از سوي اين شورا، هيچگاه قطعنامه هاي صادر شده را مورد تائيد قرار نداد و ضمن رد آنها(البته به صورت استنباط شده) خواستار برخورد عادلانه شورا با موضوع جنگ شد. مواردي همچون عدم استفاده از لفظ منازعه يا جنگ در قطعنامه ها و يا عدم گنجاندن ماده اي جهت شناسايي آغازگر جنگ و دلائلي بود كه ايران جهت رد قطعنامه ها به آنها استناد مي نمود. علاوه بر اين، ايران با ادامه عمليات نظامي در جبهه هاي جنگ مصر بود تا حقوق تضييع شده خود را بدون اتكاء به قدرتهاي بزرگ، بدست آورد. اين مسئله در كنار عدم تاثيرپذيري ايران از سياستهاي دو ابرقدرت باعث مي شد تا ايران مستقل از جو حاكم بر روابط بين الملل حركت كند كه تحمل اين مسئله براي قدرتهاي بزرگ دشوار بود. در چنين شرايطي بيم آن مي رفت تا ايران با تحركات نظامي، سياستهاي خود را جهت پايان جنگ به كشور عراق تحميل نمايد. 2- پيروزيهاي بزرگ ايران در جبهه هاي جنگ : جمهوري اسلامي ايران با مشاهده بي توجهي سازمان ملل و شوراي امنيت نسبت به ماهيت جنگ ايران و عراق و تحولات جاري آن تحركات خود را در جبهه هاي جنگ افزايش داد و تا حصول نتيجه نهائي به عمليات در مناطق حساس و استراتژيك ادامه داد. در ميان تحركات انجام شده در جبهه هاي جنگ دو عمليات والفجر 8 و كربلاي 5 كه هر دو نيز با موفقيت كامل به پایان رسید از اهميتي ويژه و اساسي برخو 3 ردار بودند. تصرف منطقه فاو، عملا ارتباط عراق با خليج فارس را قطع نمود و ايران را در كنار كشور كويت كه يكي از اصلي ترين حاميان اقتصادي عراق در جنگ بود، قرار داد. تصرف منطقه شلمچه نيز، ايران را به شهر استراتژيك بصره كه براي عراق اهميتي حياتي داشت، نزديكتر نمود. اين دو عمليات سبب شده بودند تا موازنه ی جنگ به نفع ايران تغيير يابد و اميدواري قدرتهاي بزرگ و كشورهاي منطقه نسبت به مقاومت عراق به شدت كاهش يابد. در نتيجه در شرايطي كه احتمال موفقيت هاي ايران، رو به افزايش و مقاومت عراق رو به كاهش گذارده بود، پايان جنگ بدون طرف پيروز مي توانست، تامين كننده حداقل خواسته هاي دو ابرقدرت از پايان جنگ ايران و عراق باشد. 3- توافق آمريكا و شوروي در مورد پايان جنگ های منطقه اي : بررسي مواضع آمريكا و شوروي در طول دوران جنگ نشان مي دهد كه اين دو كشور براساس منافع و مصالح سياسي خود در مقاطع مختلف جنگ، عكس العمل هاي متفاوتي از خود نشان داده اند. اين مسئله در مورد شوروي از قاطعيت بيشتری برخوردار است. با روي كار آمدن گورباچف در شوروي و سياستهاي وي مبني بر نزديكي بيشتر به غرب و كاهش تشنجات في مابين دو ابرقدرت كه گام اول آن در كاهش اختلافات منطقه اي ظهور مي يافت، رسيدن به توافق در نحوه پايان جنگ، مساله اي دور از انتظار نبود و به نظر مي رسيد در سه اجلاس مهم و اساسي Rikiavik، واشنگتن و بالاخره مسكو، سران دو كشور، در مورد حل چندين منازعه منطقه اي از جمله جنگ ايران و عراق و مساله افغانستان به توافق رسيده باشند. شوروي از پيروزيهاي ايران در جنگ كه منافع اين كشور را در عراق به خطر می انداخت و نيز تاثير گذاري ايران بر تحولات افغانستان و جدي شدن جريان اسلامي در جمهوري هاي مسلمان نشين خود احساس خطر كرده، در تلاش برآمد با دست يابي به توافق با آمريكا (در مقطع تصويب قطعنامه 598)، مسير سياست تشنج زدايي و وضعیت اقتصادي و اجتماعي خود را با پايان دادن به جنگ ايران و عراق از خطر دور کند. منابع حياتي و حساس امريكا و غرب در منطقه خليج فارس، ايجاب مي كرد كه آمريكا از تبديل شدن ايران و عراق به يك قدرت منطقه اي جلوگيري نمايد. از نظر آمريكا پيروزي هر يك از طرفين درگير، در جنگ تهديدي اساسي براي منابع نفتي خليج فارس و اسرائيل محسوب مي شد، اين تهديد در صورت عملي شدن مي توانست، عواقب خطرناكي براي ترتيبات امنيتي مورد نظر آمريكا در منطقه داشته باشد. با اين وضعيت جنگ بايد به نحوي پایان مي يافت كه هيچ يك از طرفين درگير پيروز از ميدان خارج نشوند.آمريکا به پيشنهاد ويليام کيسي(رئيس سيا)، تحويل بمب هاي خوشه اي به عراق را در اولويت قرار داد زيرا اين سلاح را مناسب ترين و کارامدترين سلاح براي درهم شکستن امواج انساني مدافعان ايراني مي دانست. به اعتقاد او اين بمبها مي توانست به يک قدرت تصاعدي واقعي و موثر عليه نیروهای ايراني تبديل شود. در واقع اين بمب ها از لحاظ تاکتيکي جزو سلاح هاي متعارف محسوب مي شوند اما در ميدان نبرد همانند سلاح هاي نامتعارفي چون سلاح هاي شيميايي مي توانند موجب کشتار وسيعي شوند. چنانچه اين بمبها درست عمل کنند مي توانند در وسعتي به اندازه 10 برابر زمين فوتبال هرکسي را کشته يا مجروح سازند، عملا اين بمب ها چرخ گوشتهاي هوايي هستند و هر چيزي را در سر راه خود، خرد مي کنند. 5 آن طور كه ذكر شد. فشارهاى بى سابقه نظامى عراق در ماه هاى پايانى جنگ باعث پذيرش و يا دست كم باعث تسريع در پذيرش قطع نامه 598 شد. دلايل و زمينه هاى برترى عراق در ماه هاى پايانى جنگ چه بود؟ بخشى از مهمترين عوامل عبارت بودند از: الف- اتفاق بين المللى به ويژه شوروى و امريكا براى پايان دادن به جنگ. ب- استفاده وسيع عراق از سلاح هاى شيميايى و سكوت مجامع جهانى در برابر اين اقدام عراق. ج- بسته شدن راه كارهاى عملياتى و نياز به راه كارهاى جديد كه فن آورى آن در اختيار جمهورى اسلامى نبود. د- عدم تمركز تجهيزات نظامى موجود در كشور در سازمانى كه عمل كننده اصلى در جنگ بود (سپاه). هـ- مهم تر از همه عقب ماندگى اساسى ايران از نظر تجهيزات نظامى پيشرفته به ويژه بعد از سال 1363. به دو علت توازن حاكميت ابزارهاى پيشرفته به نفع عراق سنگينى مى كرد: 1- تحريم همه جانبه كشورهاى جهان در واگذارى تجهيزات هر چند عمومى نظامى به ايران. 2- كاهش توان اقتصادى كشور براى خريد اقلام نظامى. برخی از نا گفته های جنگ : معامله 6/1 ميليارد دلاري طرح ولکان يکي از شيرين ترين معاملات فرانسه با عراق بود. 83 توپي که موضوع قرارداد ولکان بود براي طيف وسيعي از مقاطعه کاران تسليحاتي فرانسه TRT يک فيوز فوق العاده پيشرفته و پيچيده خريد که با نصب آن بر روي دماغه خمپاره، موجب مي شد تا خمپاره درست قبل از رسيدن به زمين منفجر گردد. يکي از افراد ارتش فرانسه که خمپاره اندازهاي عراقي را در بيابان هاي بصره آموزش مي داد مي گويد: با يک بار آتش آنها همه ي ايراني ها را تا فاصله يک کيلومتري درو مي کردند. همين سلاح بود که جلوي امواج انساني ايران را گرفت؛ درست همانند نبرد «وردن» در جنگ جهاني اول، آنها مدام آتش مي کردند و ايراني ها واقعاٌ قتل عام مي شدند. کارلوس کاردوئن رئيس صنايع کاردوئن، به تدريج منافع سرشاري از فناوري بمب خوشه اي و تشويق مقامات ارشد شيلي براي ارسال آن به عراق بدست آورد. او تا آن زمان بمب هاي خوشه اي به ارزش نيم ميليارد دلار از طريق شيلي به عراق فروخته بود ... و به وي اجازه داده شده بود که مقدار زيادي ماده زيرکونيوم را از ايالات متحده وارد کند. اين ماده از مواد اصلي تشکيل دهنده ي بمب هاي کوچکي بود که در داخل بمب خوشه اي قرارداده مي شد. او به دلايل متعددي از صدام و پينوشه (رئيس جمهور ديکتاتور شيلي) سپاسگذار بود، چرا که صدام بهترين مشتري اي بود که در روياهايش مي توانست داشته باشد و پينوشه با توسعه شيلي اورا به نوعي ثروتمند ساخته بود.
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات دسته بندی : وورد نوع فایل : word (..doc) ( قابل ويرايش و آماده پرينت ) تعداد صفحه : 27 صفحه
قسمتی از متن word (..doc) :
1 مقدمه « ولولا دفع الله الناس بعضهم ببعض لهمدت صوامع و بيع و صلوات و مساجد يذکر فيها اسم الله کثيراً و لينصرن الله من ينصره ان الله لقوي عزيز » در بهمن ماه 1357 تحولي شگرف و معجزه اي الهي در تاريخ ايران بلکه در جهان اسلام و حتي جهان بشريت رخ داد که همه متفکرين و تحليلگران علوم سياسي, تاريخ نگاران و سياستمداران دنيا را به حيرت و تعجب وا داشت, زيرا هيچکس از آنان حتي سازمانهايي نيز که به انبوه اطلاعات بسيار حساس و سري و مجهزترين امکانات تکنولوژيکي دسترسي داشته و از کمک تئوريسين ها و تحليل گران گوناگون بهره مي بردند نتوانستند وقوع انقلاب اسلامي ايران را در اين زمان و موقعيت و منطقه به اين شکل پيش بيني کنند .عظمت اين انقلاب اگرچه از زواياي مختلفي همچون فروپاشي نظامي شاهنشاهي و رژيمي فاشيست و مستبد که از قدرتمندترين ارتشهاي منطقه برخوردار و مي لياردها دلار درآمد نفت صرف هزينه آن مي کرد و همه دولتهاي مقتدر جهان از جمله آمريکا و انگليس تا پايان کار از او حمايت مي کردند و از اين لحاظ که در اين انقلاب, بر خلاف معمول انقلابها, ملتي با تظاهرات غير ملسحانه و روحيه اي ايثارگر و شهادت طلبانه براي سالها ,از آسايش , رفاه وصيانت از جان دست برداشت تا چيزي را که مي خواست به چنگ آورد و از اين منظر که نظم موجود و پذيرفته شده در روابط بين الملل و بلوک بندي ها و صف بندي هاي تثبيت شده بعد از جنگ جهاني دوم را در هم ريخت, بسيار قابل توجه مي باشد. 2 ولي از تمام اينها مهمتر, پيروزي انديشه اسلام ناب محمدي ( ص ) در همه ابعاد ايدئولوژيکي, سياسي و فرهنگي بر سلطه فکري , سياسي و فرهنگي استکبار جهاني بود. تفکر و انديشه انقلاب اسلامي که در تمام ابعاد در رهبر کبير انقلاب اسلامي حضرت امام خميني ( قدس سره ) تبلور مي يافت , او که مردي از دودمان پيامبران و بر شيوه آنان , با دستي پر معجزه و دلي به عمق و وسعت دريا, در ميان مردمي چشم به راه چون آيه رحمت فرود آمد و آنان را تا عرش عزت و عظمت بر کشيد و با نفس روح الهي اش به پيکر امت اسلامي جان بخشيد و افسون, ياس و ذلت را در روح آنان باطل ساخت. اين تفکر و انديشه متلها را در اقصي نقاط جهان جلب و جذب کرد, استکبار جهاني که از زوال سلطه خويش به شدت نگران شده بود تمام امکانات و توان خود را در مقابله با اين انديشه سعادت بخش و جلوگيري از صدور آن به کار گرفت و از هر نوع توطئه و جنايتي بهره برد و چون از ترفندها و دسيسه ها راه به جايي نبرد با ترغيب و تشويق رژيم بعثي به جنگ عليه جمهوري اسلامي ايران و سپس حمايت همه جانبه از اين رژيم متجاوز و مفسد قصد براندازي اين نظام را داشت, روستاها و شهرهاي مرزي کشور از زمين و هوا مورد تهاجم قرار گرفت و جنگي تمام عيار بر نظام نوپاي جمهوري اسلامي ايران تحميل گرديد, گستره اشغالگري و تجاوز و قتل و غارت و تخريب منازل مردم و به اسارت بردن آنان و انواع مفاسد و جنايات چکمه پوشان رژيم بعثي عراق قهقهه شيطاني را بر اردوگاه استکبار نمايان ساخته بود, با تدبير و فرمان معمار انقلاب اسلامي , دفاع از کشور و لب 4 يک به استغاثه مردان و زنان مظلوم غرب و جنوب کشور سر لوحه امور قرار گرفت. جلوگيري از تهاجم ديکتاتور بعثي و دفاع از خواهران و برادران مناطق مذکور کانون توجه ملت انقلابي ما قرار گرفت و اين جز با ايثار و شهادت ميسر نبود, تمام کفر در برابر يک نظام نوپاي اسلامي صف آرايي کرده بودند و سازمانهاي به اصطلاح حقوق بشر در سکوتي مرگبار به سر مي بردند , گويا همه مصممند که اين نور الهي را خاموش کنند ولي نور الهي خاموش شدني نيست. « يريدون ليطفئوا نورالله بافوافهم و الله متم نوره و لو کره الکافرون » حضور جوانان سلحشور, مخلص و شيفته اهل بيت ( ع ) و معتقد به ولايت مطلقه فقيه, جبهه هاي نبرد را تبديل به فضايي معطر به عطر معنويت, تهجد, تسبيح و تداعي کربلا و عاشورا را مي نمود جبهه يک دانشگاه بود و رزمندگان اسلام شيران روز و عابدان شب شده بودند, کيد شيطان و توطئه دشمنان ملت ايران با الطاف الهي و عنايات صاحب اصلي اين کشور حضرت حجه ابن الحسن المهدي ( عج ) خنثي و زمينه صدور انقلاب اسلامي فراهم گرديد, چنانکه امام راحل فرمودند: ما در جنگ انقلابمان را به جهان صادر کرديم. پس از هشت سال دفاع مباهات برانگيز و افتخار آميز دلدادگان خميني کبير (ره) از مرزهاي ارزشي و حرکت عظيم و با بازپس گيري اراضي اشغال شده و تطهير آن از لوث وجود بعثي ها, اينک دو چيز اين حرکت عظيم و اين دفاع تاريخي را تهديد مي کند, الف : تحريف و سوء استفاده معاندين و دشمنان کينه توز داخلي و خارجي ,ب : فراموشي مجاهدت ها , استقامت ها , فداکاري ها و روح 4 يه هاي ايثار و شهادت دوران دفاع مقدس در ميان خوديها.
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات دسته بندی : پاورپوینت نوع فایل : powerpoint (..ppt) ( قابل ويرايش و آماده پرينت ) تعداد اسلاید : 24 اسلاید
قسمتی از متن powerpoint (..ppt) :
بنام خدا یک ارائه خوب ( جلسه دفاع از پایان نامه) هدف های سخنرانی چرا سخنرانی دارید؟ برای انتقال ایده، مفهوم و یا روشی به شنونده انتقال یک عمل دو طرفه است سخنران ( ارائه دهنده) شنونده ( گیرنده ) هدف: انتقال دادن یک پیام اهمیت مهارت ممکن است برای: جلسه دفاعیه پایان نامه دکتری حرفه ای و یا تخصصی سخنرانی در کنفرانس سخنرانی علمی در کلاس مصاحبه حضوری برای کارفرما ارائه ای را داشته باشید بر اساس توانایی در انتقال مفاهیم قضاوت خواهید شد اگر آن ها مطلب را نگیرند – تقصیری ندارند اصول پایه شنونده گان خود را بشناسید سخنرانی خوبی را آماده کنید پیام خود را تعریف کنید
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات دسته بندی : وورد نوع فایل : word (..doc) ( قابل ويرايش و آماده پرينت ) تعداد صفحه : 18 صفحه
قسمتی از متن word (..doc) :
1 بررسی طرح سپر دفاع موشکی آمریکا نگاهی به تاریخچه طرح های موشکی آمریکا طرح های دفاعه ضد موشکی آمریکابرای بازار دهة 1950 و در دوران ریاستجمهوری آیزنها و رئیس جمهور پیشین این کشور آغاز شد. در آن زمان طرح دفاع ضدموشکی آمریکا به «نایک زئوس» شهرت داشت. جنگ ستارگان Star war پس از آن رونالد ریگان رئیس جمهور اسبق آمریکا در سال 1983 طرح جدیدی را تحت عنوان جنگ ستارگان یا ابتکار دفاع استراتژیک در زمینة بوجود آوردن یک سامانة دفاع ضدموشکی مطرح کرد. ریگان در ژانویة 1984 دستور داد تا مرحلة تحقیقاتی و عملیاتی دفاع موشکهای بالستیک مستقر در فضا اجرا شود. بر اساس این طرح لازم بود ماهواره های متعددی از فضای خارج جو، زمین را در برابر حملات موشکی مورد حمایت قرار دهند البته این طرح به مرحلة اجرا در نیامد ولی تلقی عمومی چنین بود که این پروژه به عنوان یک حربة تبلیغاتی جدید برای کسب امتیازاتی از شوروی در مذاکرات خلع سلاح ژنو مطرح شده بود و کارشناسان هم بر این باور بودند که گرچه طرح ریگان هرگز عملی نشد ولی درتضعیف روحیه و فرسایش توان مادی اتحاد جماهیر شوروی سابق که ابزار و امکانات علمی و مالی لازم برای چنین رقابتی را نداشت بسیار مؤثر بود. سیستم دفاع در برابر حملات محدود جورج بوش پدر به عنوان جانشینی برای ریگان طرح واقع بینانه تری را در این خصوص دنبال کرد وی طرح خود را سیستم دفاع در برابر حملات محدود نامید ولی این طرح هم به اجرا در نیامد . جورج بوش به دنبال اجرای طرح دفاع ضد موشکی در دریا و زمین بود. دفاع ملی موشکی National missiledeferce 3 کلینتون هم به دنبال رؤسای جمهور پیشین آمریکا طرح خود را دفاع ملی موشکی نامید . بر اساس این طرح زنجیره ای از صدها موشک رهگیر در زمین مستقر می شوند و به کمک شبکه هشدار دهنده ای متشکل از رادارها و ماهواره ها مانع نفوذ موشکهای بالستیک دشمن می شوند. این طرح کلینتون به رغم اینکه از سوی برخی کارشناسان نظامی آمریکا عملی و واقعگیرانه توصیف شده بود در آزمایش های اولیه با شکست مواجه شد و کلینتون در سال 2000 میلادی این طرح را به حال تعلیق در آورد و ادامة آن را به جانشین خود واگذاشت. در این طرح از تمامی امکانات فنی مستقر در زمین ، دریا و فضا برای رهگیری موشکهای بالستیک طرف مقابل قبل از رسیدن به فضای آمریکا رهگیری و نابود شود. این طرح پس ازعبور از مراحل متعدد و تغییر نامهای گوناگون طی نیم قرن گذشته، در زمان کلینتون 3 بار مورد آزمایش قرار گرفت که در 2 آزمایش با شکست مواجه شد. اولین آزمایش اواخر سال 1999، دومین آزمایش اواسط ژانویة 2000 و سومین آزمایش نیز در هفتم ژوئیه 2000 انجام شد که پس از آن این طرح تا زمان جوج بوش پسر به تعلیق درآمد. به گفته مقامات پنتاگون در این طرح مشخصاً پیش بینی شده بود که یکصد موشک رهگیر در آلاسکا مستقر شوند تا با ورود موشکهای بالستیک دشمن به فضای آمریکاع رهگیری و در خارج از جو زمین نابود شوند. بر اساس این طرح ، علاوه بر استفاده از ماهواره ها ، موشکهای رهگیر مستقر در آلاسکا ، گرینلند و انگلستان از رادارهای موسوم به رادارهای باند ایکس و یکصد رادار رهگیر مستقر در داکوتای شمالی نیز استفاده می شد. برای این طرح 60 میلیارد دلار هزینه پیش بینی شده بود. در این طرح موشکهای شلیک شده از سوی یکی از کشورهای جهان ابتدا توسط یکی از مجموعه ماهواره های اطراف زمین شناسایی و به مرکز اطلاعات هشدار داده می شود پس از ان میسر موشک بلافاصله توسط شبکه ای از رادارهای هشدار دهنده تعیین می گردد . تمامی اطلاعات دریافتی از ماهواره ها و شبکه های راداری در خصوص این موشک ومسیر حرکت آن به رایانه ای در کلورادو مخابره می گردد. 3 بر اساس طرح های تئوریک این رایانه که وظیفة مقابله با این موشک را دارد، اطلاعات دریافتی را به شبکه ای از رادارهای باند ایکس مخابره می کند. این رادار وظیفه دارد تا زمان حقیقی و مسیر واقعی موشک را به رایانة دومی که وظیفه شلیک موشک ضد موشک را بر عهده دارد منتقل می کند. این رایانه به موشک ماورای جو extra-atmospheric مجهز است که می تواند پس از پرتاب به سرعتی معادل 24 هزار کیلومتر در ساعت برسد . این موشک علاوه بر بهره مندی از اطلاعاتی که از رایانه ها و رادارها دریافت می کندخودنیز به یک رهگیر، تجهیزات مادون قرمز و یک تلسکوپ مجهز است و به این ترتیب بر اساس داده های تئوریک باید بتواند موشک دشمن را ردیابی و هدف قرار دهد. در مورد طرح سپر دفاع موشکی: شاید بتوان تصمیم سران سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (NATO) در دهم ژانویه 1994 میلادی برای ایجاد یک پیمان نظامی فرعی با نام طرح مشارکت برای صلح ناتو را اولین تهاجم عملی و واقعی برای تصرف سرزمین های به جا مانده از پیمان ورشو و به عبارتی چرخش بسوی اروپای شرقی بدانیم. مقام های مسکو تحت تاثیر امواج ناشی از فروپاشی اتحاد شوروی در اقدامی عجولانه در ابتدا ب عضویت این طرح درآمدند ولی با گذشت زمان خود را پیشروی نیروهای ناتو بسوی مریزهای روسیه مواجه دیدند. با عضویت رسمی جمهوری چک، مجارستان و لهستان درپیمان ناتو در سال 1999، ناتو گامی دیگری را برای جذب اعضای پیشین پیمان ورشو و تسلط بر افق های به جا مانده از حریف پیشین برداشت. 5 این اقدام ناتو در آن زمان با مخالفت شدید روسیه مواجه شد: زیرا نه تنها سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (NATO) با این اقدام بر سه کشور پیشین بلوک شرق تسلط یافت ، بلکه نیروهای این سازمان تقریباً در 500 کیلومتری مرزهای روسیه قرار گرفتند. سران 19 کشور عضو NATO در اجلاس پراگ در 21 نوامبر 2002 بطور رسمی از هفت کشور دیگر بلوک شرق پیشین برای عضویت در ناتو دعوت کردند . بلغارستان ، رومانی ، اسلوواکی ، اسلوونی ، استونی، لتونی و لیتوانی کشورهایی بودند که از آنان برای عضویت در ناتو دعوت شد. این کشورها در مراسمی در ابتدای سال 2004 میلادی بطور کامل به عضویت کامل ناتو پذیرفته شدند. استونی، لتونی و لیتوانی از جمله جمهوری های اتحاد شوروی سابق محسوب می شوند و الحاق آنها به ناتو به معنای آن است که سربازان ناتو به مرزهای دریای سیاه و دریای بالتیک رسیده و در 400 کیلومتری مسکو مستقر شدند یکی از نگرانی های مقامات و کارشناسان نظامی روسیه از این بابت است ک استقرار سپر موشکی آمرکیا در چک و لهستان با توجه به پتانسیل های پیش بینی شده بتواند در هماهنگی با تجهیزات دفاع موشکی اروپا شبکه ای بوجود آورد ه قابلیت رهگیری و هدف قرار دادن صدهاموشک استراتژیک را بطور همزمان داشته باشد. این وضعیت از نظر کارشناسان روسی به معنیا آن است که سلاح های استراتژیک روسیه بطور جدی مورد تهدید قرار میگیرند و کارایی خود را از دست می دهند. در واقع از نظر علمی توانایی رادارها برای رهگیری تعداد زیادی هدف آن هم بطو رهمزمان به اندازه آنتن ها و قدرت انتشار امواج آن بستگی دارد. در حال حاضر اندازةموثر و مفید آنتن ها و قدرت رادارها با امواج ایکس به تعدادی از واحدهای فرستنده و گیرنده ای بستگی دارد که بر سطح آنتن رادار نصب می شود. بر اساس رادارهای متداول حدود 20 هزارواحد فرستنده و گیرندة کوچک بر سطح آنتن راداری با مساحت 100 تا 120 متر مربع نصب می شود که هر یک بین 2 تا 3 وات قدرت انتشار امواج را دارد.
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات دسته بندی : وورد نوع فایل : word (..doc) ( قابل ويرايش و آماده پرينت ) تعداد صفحه : 8 صفحه
قسمتی از متن word (..doc) :
2 رد قطعنامه هاي شوراي امنيت توسط جمهوري اسلامي ايران به دليل يكطرفه بودن اكثر مفاد اين قطعنامه ها، ناتواني شوراي امنيت سازمان ملل را در حل مشكل جنگ ايران و عراق بيش از پيش به نمايش گذاشت. اين مساله موجب شد تا شوراي امنيت در مواجهه با آخرين موضع ايران در قبال قطعنامه 588 به اين نتيجه برسد كه تا زمان مورد توجه قرار دادن برخي نظرات ايران، از صدور هرگونه قطعنامه ديگري خودداري ورزد. اين نتيجه در كنار دو مساله اساسي ديگر باعث شد تا شوراي امنيت اقدام به تصويب قطعنامه اي نمايد كه در آن تا حدودي نظرات ايران، بويژه در زمينه تعيين متجاوز، منعكس شده باشد. اين دو مساله به ترتيب عبارت بودند از : 1- پيروزيهاي بزرگ و استراتژيك ايران در جبهه هاي جنگ بويژه در دو عمليات والفجر 8 و كربلاي 5. 2- به توافق رسيدن آمريكا و شوروي در مورد حل چند منازعه منطقه اي از جمله جنگ ايران و عراق. با در نظر داشتن مسائل فوق، دبيركل سازمان ملل نسبت به مؤثر بودن قطعنامه هاي 582 و 588 اظهار بدبيني كرد و پس از توضيحات خود با ذكر افزايش حملات به كشتيهاي تجاري و نفتي در خليج فارس ، از گسترش بيش از حد جنگ و تهديد صلح جهاني اظهار نگراني نمود . پس از اين گزارش دبير كل مشورتهاي خود با اعضاي دائم شوراي امنيت، بيانيه اي را به عنوان رئيس شورا در تاريخ 1/1-/65 منتشر نمود كه توسط نماينده آمريكا قرائت گرديد. پس از بيانيه مذكور دبيركل مجددا از اعضاي شوراي امنيت درخواست نمود تا تلاش خود را جهت يافتن راه حلي اساسي براي پايان يافتن جنگ به كار گيرند. شوراي امنيت نيز پس از گوش دادن به نظرات دبيركل، آمادگي خود را براي يافتن راه حلي جديد براي پايان دادن به جنگ اعلام نمود و از اسفندماه سال 65 (همزمان با موفقيتهاي ايران در عمليات كربلاي 5) گروه كار ويژه اي 2 متشکل از اعضاي دائم شوراي امنيت (آمريكا، شوروي، چين، فرانسه و انگليس) به منظور بحث و تبادل نظر پيرامون بررسي راههاي پايان جنگ ايران و عراق تشكيل شد. نتيجه كار اين گروه كه جلسات كار خود را به صورت محرمانه برگزار مي كردند تحت عنوان قطعنامه 598 منتشر شد و در تاريخ 29/4/1366 (مصادف با20 ژوئيه 1987) به اتفاق آراء به تصويب شوراي امنيت رسيد. عوامل مؤثر در تصويب قطعنامه 598 : به طور کلی عوامل بسياري در تصميم گيري شوراي امنيت جهت تصويب قطعنامه 598 موثر بودند، ورود سلاحهاي مخرب در جنگ، تهديد امنيت كشورهاي منطقه، گسترش جنگ به منطقه خليج فارس از جمله اين عوامل هستند. اما آنچه باعث شد تا شوراي امنيت بويژه اعضاي دائم آن به يك نتيجه قطعي در مورد جنگ ايران و عراق دست يابند، ناشي از سه مسئله زير بود : 1- برخورد منفي ايران با قطعنامه هاي صادره از موضع قدرت نظامي : جمهوري اسلامي ايران به دليل جو حاكم بر شوراي امنيت كه به شدت متاثر از سياستهاي دو ابرقدرت شرق و غرب بود و نيز بدليل ماهيت قطعنامه هاي صادره از سوي اين شورا، هيچگاه قطعنامه هاي صادر شده را مورد تائيد قرار نداد و ضمن رد آنها(البته به صورت استنباط شده) خواستار برخورد عادلانه شورا با موضوع جنگ شد. مواردي همچون عدم استفاده از لفظ منازعه يا جنگ در قطعنامه ها و يا عدم گنجاندن ماده اي جهت شناسايي آغازگر جنگ و دلائلي بود كه ايران جهت رد قطعنامه ها به آنها استناد مي نمود. علاوه بر اين، ايران با ادامه عمليات نظامي در جبهه هاي جنگ مصر بود تا حقوق تضييع شده خود را بدون اتكاء به قدرتهاي بزرگ، بدست آورد. اين مسئله در كنار عدم تاثيرپذيري ايران از سياستهاي دو ابرقدرت باعث مي شد تا ايران مستقل از جو حاكم بر روابط بين الملل حركت كند كه تحمل اين مسئله براي قدرتهاي بزرگ دشوار بود. در چنين شرايطي بيم آن مي رفت تا ايران با تحركات نظامي، سياستهاي خود را جهت پايان جنگ به كشور عراق تحميل نمايد. 2- پيروزيهاي بزرگ ايران در جبهه هاي جنگ : جمهوري اسلامي ايران با مشاهده بي توجهي سازمان ملل و شوراي امنيت نسبت به ماهيت جنگ ايران و عراق و تحولات جاري آن تحركات خود را در جبهه هاي جنگ افزايش داد و تا حصول نتيجه نهائي به عمليات در مناطق حساس و استراتژيك ادامه داد. در ميان تحركات انجام شده در جبهه هاي جنگ دو عمليات والفجر 8 و كربلاي 5 كه هر دو نيز با موفقيت كامل به پایان رسید از اهميتي ويژه و اساسي برخو 3 ردار بودند. تصرف منطقه فاو، عملا ارتباط عراق با خليج فارس را قطع نمود و ايران را در كنار كشور كويت كه يكي از اصلي ترين حاميان اقتصادي عراق در جنگ بود، قرار داد. تصرف منطقه شلمچه نيز، ايران را به شهر استراتژيك بصره كه براي عراق اهميتي حياتي داشت، نزديكتر نمود. اين دو عمليات سبب شده بودند تا موازنه ی جنگ به نفع ايران تغيير يابد و اميدواري قدرتهاي بزرگ و كشورهاي منطقه نسبت به مقاومت عراق به شدت كاهش يابد. در نتيجه در شرايطي كه احتمال موفقيت هاي ايران، رو به افزايش و مقاومت عراق رو به كاهش گذارده بود، پايان جنگ بدون طرف پيروز مي توانست، تامين كننده حداقل خواسته هاي دو ابرقدرت از پايان جنگ ايران و عراق باشد. 3- توافق آمريكا و شوروي در مورد پايان جنگ های منطقه اي : بررسي مواضع آمريكا و شوروي در طول دوران جنگ نشان مي دهد كه اين دو كشور براساس منافع و مصالح سياسي خود در مقاطع مختلف جنگ، عكس العمل هاي متفاوتي از خود نشان داده اند. اين مسئله در مورد شوروي از قاطعيت بيشتری برخوردار است. با روي كار آمدن گورباچف در شوروي و سياستهاي وي مبني بر نزديكي بيشتر به غرب و كاهش تشنجات في مابين دو ابرقدرت كه گام اول آن در كاهش اختلافات منطقه اي ظهور مي يافت، رسيدن به توافق در نحوه پايان جنگ، مساله اي دور از انتظار نبود و به نظر مي رسيد در سه اجلاس مهم و اساسي Rikiavik، واشنگتن و بالاخره مسكو، سران دو كشور، در مورد حل چندين منازعه منطقه اي از جمله جنگ ايران و عراق و مساله افغانستان به توافق رسيده باشند. شوروي از پيروزيهاي ايران در جنگ كه منافع اين كشور را در عراق به خطر می انداخت و نيز تاثير گذاري ايران بر تحولات افغانستان و جدي شدن جريان اسلامي در جمهوري هاي مسلمان نشين خود احساس خطر كرده، در تلاش برآمد با دست يابي به توافق با آمريكا (در مقطع تصويب قطعنامه 598)، مسير سياست تشنج زدايي و وضعیت اقتصادي و اجتماعي خود را با پايان دادن به جنگ ايران و عراق از خطر دور کند. منابع حياتي و حساس امريكا و غرب در منطقه خليج فارس، ايجاب مي كرد كه آمريكا از تبديل شدن ايران و عراق به يك قدرت منطقه اي جلوگيري نمايد. از نظر آمريكا پيروزي هر يك از طرفين درگير، در جنگ تهديدي اساسي براي منابع نفتي خليج فارس و اسرائيل محسوب مي شد، اين تهديد در صورت عملي شدن مي توانست، عواقب خطرناكي براي ترتيبات امنيتي مورد نظر آمريكا در منطقه داشته باشد. با اين وضعيت جنگ بايد به نحوي پایان مي يافت كه هيچ يك از طرفين درگير پيروز از ميدان خارج نشوند.آمريکا به پيشنهاد ويليام کيسي(رئيس سيا)، تحويل بمب هاي خوشه اي به عراق را در اولويت قرار داد زيرا اين سلاح را مناسب ترين و کارامدترين سلاح براي درهم شکستن امواج انساني مدافعان ايراني مي دانست. به اعتقاد او اين بمبها مي توانست به يک قدرت تصاعدي واقعي و موثر عليه نیروهای ايراني تبديل شود. در واقع اين بمب ها از لحاظ تاکتيکي جزو سلاح هاي متعارف محسوب مي شوند اما در ميدان نبرد همانند سلاح هاي نامتعارفي چون سلاح هاي شيميايي مي توانند موجب کشتار وسيعي شوند. چنانچه اين بمبها درست عمل کنند مي توانند در وسعتي به اندازه 10 برابر زمين فوتبال هرکسي را کشته يا مجروح سازند، عملا اين بمب ها چرخ گوشتهاي هوايي هستند و هر چيزي را در سر راه خود، خرد مي کنند. 5 آن طور كه ذكر شد. فشارهاى بى سابقه نظامى عراق در ماه هاى پايانى جنگ باعث پذيرش و يا دست كم باعث تسريع در پذيرش قطع نامه 598 شد. دلايل و زمينه هاى برترى عراق در ماه هاى پايانى جنگ چه بود؟ بخشى از مهمترين عوامل عبارت بودند از: الف- اتفاق بين المللى به ويژه شوروى و امريكا براى پايان دادن به جنگ. ب- استفاده وسيع عراق از سلاح هاى شيميايى و سكوت مجامع جهانى در برابر اين اقدام عراق. ج- بسته شدن راه كارهاى عملياتى و نياز به راه كارهاى جديد كه فن آورى آن در اختيار جمهورى اسلامى نبود. د- عدم تمركز تجهيزات نظامى موجود در كشور در سازمانى كه عمل كننده اصلى در جنگ بود (سپاه). هـ- مهم تر از همه عقب ماندگى اساسى ايران از نظر تجهيزات نظامى پيشرفته به ويژه بعد از سال 1363. به دو علت توازن حاكميت ابزارهاى پيشرفته به نفع عراق سنگينى مى كرد: 1- تحريم همه جانبه كشورهاى جهان در واگذارى تجهيزات هر چند عمومى نظامى به ايران. 2- كاهش توان اقتصادى كشور براى خريد اقلام نظامى. برخی از نا گفته های جنگ : معامله 6/1 ميليارد دلاري طرح ولکان يکي از شيرين ترين معاملات فرانسه با عراق بود. 83 توپي که موضوع قرارداد ولکان بود براي طيف وسيعي از مقاطعه کاران تسليحاتي فرانسه TRT يک فيوز فوق العاده پيشرفته و پيچيده خريد که با نصب آن بر روي دماغه خمپاره، موجب مي شد تا خمپاره درست قبل از رسيدن به زمين منفجر گردد. يکي از افراد ارتش فرانسه که خمپاره اندازهاي عراقي را در بيابان هاي بصره آموزش مي داد مي گويد: با يک بار آتش آنها همه ي ايراني ها را تا فاصله يک کيلومتري درو مي کردند. همين سلاح بود که جلوي امواج انساني ايران را گرفت؛ درست همانند نبرد «وردن» در جنگ جهاني اول، آنها مدام آتش مي کردند و ايراني ها واقعاٌ قتل عام مي شدند. کارلوس کاردوئن رئيس صنايع کاردوئن، به تدريج منافع سرشاري از فناوري بمب خوشه اي و تشويق مقامات ارشد شيلي براي ارسال آن به عراق بدست آورد. او تا آن زمان بمب هاي خوشه اي به ارزش نيم ميليارد دلار از طريق شيلي به عراق فروخته بود ... و به وي اجازه داده شده بود که مقدار زيادي ماده زيرکونيوم را از ايالات متحده وارد کند. اين ماده از مواد اصلي تشکيل دهنده ي بمب هاي کوچکي بود که در داخل بمب خوشه اي قرارداده مي شد. او به دلايل متعددي از صدام و پينوشه (رئيس جمهور ديکتاتور شيلي) سپاسگذار بود، چرا که صدام بهترين مشتري اي بود که در روياهايش مي توانست داشته باشد و پينوشه با توسعه شيلي اورا به نوعي ثروتمند ساخته بود.
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات دسته بندی : وورد نوع فایل : word (..doc) ( قابل ويرايش و آماده پرينت ) تعداد صفحه : 27 صفحه
قسمتی از متن word (..doc) :
1 مقدمه « ولولا دفع الله الناس بعضهم ببعض لهمدت صوامع و بيع و صلوات و مساجد يذکر فيها اسم الله کثيراً و لينصرن الله من ينصره ان الله لقوي عزيز » در بهمن ماه 1357 تحولي شگرف و معجزه اي الهي در تاريخ ايران بلکه در جهان اسلام و حتي جهان بشريت رخ داد که همه متفکرين و تحليلگران علوم سياسي, تاريخ نگاران و سياستمداران دنيا را به حيرت و تعجب وا داشت, زيرا هيچکس از آنان حتي سازمانهايي نيز که به انبوه اطلاعات بسيار حساس و سري و مجهزترين امکانات تکنولوژيکي دسترسي داشته و از کمک تئوريسين ها و تحليل گران گوناگون بهره مي بردند نتوانستند وقوع انقلاب اسلامي ايران را در اين زمان و موقعيت و منطقه به اين شکل پيش بيني کنند .عظمت اين انقلاب اگرچه از زواياي مختلفي همچون فروپاشي نظامي شاهنشاهي و رژيمي فاشيست و مستبد که از قدرتمندترين ارتشهاي منطقه برخوردار و مي لياردها دلار درآمد نفت صرف هزينه آن مي کرد و همه دولتهاي مقتدر جهان از جمله آمريکا و انگليس تا پايان کار از او حمايت مي کردند و از اين لحاظ که در اين انقلاب, بر خلاف معمول انقلابها, ملتي با تظاهرات غير ملسحانه و روحيه اي ايثارگر و شهادت طلبانه براي سالها ,از آسايش , رفاه وصيانت از جان دست برداشت تا چيزي را که مي خواست به چنگ آورد و از اين منظر که نظم موجود و پذيرفته شده در روابط بين الملل و بلوک بندي ها و صف بندي هاي تثبيت شده بعد از جنگ جهاني دوم را در هم ريخت, بسيار قابل توجه مي باشد. 2 ولي از تمام اينها مهمتر, پيروزي انديشه اسلام ناب محمدي ( ص ) در همه ابعاد ايدئولوژيکي, سياسي و فرهنگي بر سلطه فکري , سياسي و فرهنگي استکبار جهاني بود. تفکر و انديشه انقلاب اسلامي که در تمام ابعاد در رهبر کبير انقلاب اسلامي حضرت امام خميني ( قدس سره ) تبلور مي يافت , او که مردي از دودمان پيامبران و بر شيوه آنان , با دستي پر معجزه و دلي به عمق و وسعت دريا, در ميان مردمي چشم به راه چون آيه رحمت فرود آمد و آنان را تا عرش عزت و عظمت بر کشيد و با نفس روح الهي اش به پيکر امت اسلامي جان بخشيد و افسون, ياس و ذلت را در روح آنان باطل ساخت. اين تفکر و انديشه متلها را در اقصي نقاط جهان جلب و جذب کرد, استکبار جهاني که از زوال سلطه خويش به شدت نگران شده بود تمام امکانات و توان خود را در مقابله با اين انديشه سعادت بخش و جلوگيري از صدور آن به کار گرفت و از هر نوع توطئه و جنايتي بهره برد و چون از ترفندها و دسيسه ها راه به جايي نبرد با ترغيب و تشويق رژيم بعثي به جنگ عليه جمهوري اسلامي ايران و سپس حمايت همه جانبه از اين رژيم متجاوز و مفسد قصد براندازي اين نظام را داشت, روستاها و شهرهاي مرزي کشور از زمين و هوا مورد تهاجم قرار گرفت و جنگي تمام عيار بر نظام نوپاي جمهوري اسلامي ايران تحميل گرديد, گستره اشغالگري و تجاوز و قتل و غارت و تخريب منازل مردم و به اسارت بردن آنان و انواع مفاسد و جنايات چکمه پوشان رژيم بعثي عراق قهقهه شيطاني را بر اردوگاه استکبار نمايان ساخته بود, با تدبير و فرمان معمار انقلاب اسلامي , دفاع از کشور و لب 4 يک به استغاثه مردان و زنان مظلوم غرب و جنوب کشور سر لوحه امور قرار گرفت. جلوگيري از تهاجم ديکتاتور بعثي و دفاع از خواهران و برادران مناطق مذکور کانون توجه ملت انقلابي ما قرار گرفت و اين جز با ايثار و شهادت ميسر نبود, تمام کفر در برابر يک نظام نوپاي اسلامي صف آرايي کرده بودند و سازمانهاي به اصطلاح حقوق بشر در سکوتي مرگبار به سر مي بردند , گويا همه مصممند که اين نور الهي را خاموش کنند ولي نور الهي خاموش شدني نيست. « يريدون ليطفئوا نورالله بافوافهم و الله متم نوره و لو کره الکافرون » حضور جوانان سلحشور, مخلص و شيفته اهل بيت ( ع ) و معتقد به ولايت مطلقه فقيه, جبهه هاي نبرد را تبديل به فضايي معطر به عطر معنويت, تهجد, تسبيح و تداعي کربلا و عاشورا را مي نمود جبهه يک دانشگاه بود و رزمندگان اسلام شيران روز و عابدان شب شده بودند, کيد شيطان و توطئه دشمنان ملت ايران با الطاف الهي و عنايات صاحب اصلي اين کشور حضرت حجه ابن الحسن المهدي ( عج ) خنثي و زمينه صدور انقلاب اسلامي فراهم گرديد, چنانکه امام راحل فرمودند: ما در جنگ انقلابمان را به جهان صادر کرديم. پس از هشت سال دفاع مباهات برانگيز و افتخار آميز دلدادگان خميني کبير (ره) از مرزهاي ارزشي و حرکت عظيم و با بازپس گيري اراضي اشغال شده و تطهير آن از لوث وجود بعثي ها, اينک دو چيز اين حرکت عظيم و اين دفاع تاريخي را تهديد مي کند, الف : تحريف و سوء استفاده معاندين و دشمنان کينه توز داخلي و خارجي ,ب : فراموشي مجاهدت ها , استقامت ها , فداکاري ها و روح 4 يه هاي ايثار و شهادت دوران دفاع مقدس در ميان خوديها.
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات دسته بندی : وورد نوع فایل : word (..doc) ( قابل ويرايش و آماده پرينت ) تعداد صفحه : 13 صفحه
قسمتی از متن word (..doc) :
--------------------------------------------------- ------------------------------------------------------- تحقيق و جستو جو تصاوير از حامد جعفرزاده دفاع مقدس شروع جنگ 31 شهريور 1359 با حمله هوايي عراق به چند فرودگاه و تعرض زميني همزمان ارتش بعثت به شهر هاي غرب و جنوب ايران . جنگ هشت ساله آغاز شد. اين جنگ 19 ماه پس از پيروزي انقلاب اسلامي و چند روز پس از آن اتفاق افتاد كه صدام حسين پيام الجزاير را در برابر دوربين هاي مطبوعاتي بغداد پاره كرد. ارتش ايران در زوزهاي اول به دليل آماده نبودن . به چند شهر عقب نشيني كردند و عراق شهر هاي كشور ما از جمله خرمشهر را فتح كرد اما بعد از چند ماه دلاوران ايراني توانستند نيروهاي عراق را از شهر هايمان بيرون كنند. علل شروع جنگ صدام حسين قبل از حمله به ايران دليل حمله را مشكلات مرزي بيان كرده بود اما مي دانيم كه او مي خواست ايران را فتح كند و شط العرب را بگيرد و اين حر ف ها با نه هاي او بود. ايران در زمان جنگ جمهوري اسلامي ايران در طول يك سال و چند ماه قبل از وقوع جنگ تحميلي، با فشارهاي برون مرزي متعددي روبرو شد: جنگ تبليغاتي، سياسي رواني؛ محاصره اقتصادي؛ بلوكه كردن دارايي‌هاي ايران؛ تهديدات نظامي (مداخله نظامي در طبس و ...)؛ تحريف ماهيت انقلاب اسلامي در عرصه بين‌المللي؛ دامن زدن به تروريسم و ناامني داخلي و حمايت از آن. هدف از اين اعمال، بدبين ساختن افكار عمومي جهان نسبت به انقلاب اسلامي، جلوگيري از شناسايي سياسي جمهوري اسلامي و فراهم ساختن زمينه هاي جنگ عليه ايران بود. هدف اين بودكه هرگونه برخورد با ايران، در عرصه بين‌المللي، اقدامي در جهت بازگرداندن ثبات و آرامش به منطقه ومطابق خواست جامعه جهاني جلوه كرده و توجيه پذير باشد. هدف اين بود كه نگذارند نهضت امام خميني (ره) به عامل تأثيرگذار در تعيين نظم استراتژيك جهان تبديل شود. بالاخره ايران پس از 8 سال جنگ طبق قطعنامه 598 جمگ را به پايان رسانيد. قسمتي از پيام امام خميني(ره) راجع به قطعنامه 598 و شرايط سياسي آن روز چنين است: ... من با توجه به نظر تمام كارشناسان سياسي و نظامي سطح بالاي كشور كه به تعهد و دلسوزي و صداقت آنان اعتماد دارم، با قبول قطعنامه و آتش بس موافقت نمودم و در مقطع كنوني آن را به مصلحت انقلاب و نظام مي‌دانم و خدا مي‌داند كه اگر نبود انگيزه‌اي كه همه‌ما و عزت و اعتبار ما بايد در مسير مصلحت اسلام و مسلمين قرباني شود، هرگز راضي به اين عمل نمي‌بودم و مرگ و شهادت برايم گواراتر بود پايان ... حامد جعفرزاده تصاوير ماه رمضان حامد جعفرزاده ماه رمضان (( ماه نزول قرآن )) رسول خدا (ص) فرمود: درهاى آسمان در اولين شب ماه رمضان گشوده مى شوند و تا آخرين شب بسته نمى شوند. رمضان، نامى از نام هاى خدا رمضان از اسماء الله است رمضان اسمى از اسماء الهى مىباشد و نبايستبه تنهائى ذكر كرد مثلا بگوئيم، رمضان آمد يا رفت، بلكه بايد گفت ماه رمضان آمد، يعنى ماه را بايد به اسم اضافه نمود، در اين رابطه به سخنان حضرت امام محمد باقر (عليه السلام) گوش فرا مىدهيم. هشام بن سالم نقل روايت مىنمايد و مىگويد: ما هشت نفر از رجال در محضر حضرت ابى جعفر امام باقر (عليهما السلام) بوديم، پس سخن از رمضان به ميان آورديم. امام عليه السلام فرمود: نگوئيد اين است رمضان، و نگوئيد رمضان رفت و يا آمد، زيرا رمضان نامى از اسماء الله است كه نمىرود و نمىآيد كه شىء زائل و نابود شدنى مىرود و مىآيد، بلكه بگوئيد ماه رمضان، پس ماه را اضافه كنيد در تلفظ به اسم، كه اسم اسم الله مىباشد، و ماه رمضان ماهى است، كه قرآن در او نازل شده است، و خداوند آن را مثل و عيد قرار داده است همچنانكه پروردگار بزرگ عيسى بن مريم (سلام الله عليهما) را براى بنى اسرائيل مثل قرار داده است، و از حضرت على بن ابى طالب (عليه السلام) روايتشده كه حضرت فرمود: «لا تقولوا رمضان و لكن قولوا شهر رمضان فانكم لا تدرون ما رمضان» شما به راستى نمىدانيد كه رمضان چيست (و چه فضائلى در او نهفته است.) واژه رمضان و معناى اصطلاحى آن رمضان از مصدر «رمض» به معناى شدت گرما، و تابش آفتاب بر رمل... معنا شده است، انتخاب چنين واژهاى براستى از دقت نظر و لطافتخاصى برخوردار است. چرا كه سخن از گداخته شدن است، و شايد به تعبيرى دگرگون شدن در زير آفتاب گرم و سوزان نفس و تحمل ضربات بى امانش،زيرا كه رمضان ماه تحمل شدائد و عطش مىباشد، عطشى ناشى از آفتاب سوزان يا گرماى شديد روزهاى طولانى تابستان. و عطش ديگر حاصل از نفس سركشى كه پيوسته مىگدازد، و سوزشش براستى جبران ناپذير است. در مقايسه اين دو سوزش، دقيقا رابطه عكس برقرار است، بدين مفهوم كه نفس سركش با چشيدن آب تشنهتر مى گردد، وهرگز به يك جرعه بسنده نمىكند، و پيوسته آدمى را در تلاش خستگى ناپذير جهت ارضاى تمايلات خود وا مىدارد. و در همين رابطه است كه مولوى با لطافت هرچه تمامتر اين تشبيه والا را به كار مىگيرد و مىگويد:
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
