لینک دانلود و خرید پایین توضیحات دسته بندی : وورد نوع فایل : word (..doc) ( قابل ويرايش و آماده پرينت ) تعداد صفحه : 42 صفحه
قسمتی از متن word (..doc) :
(شيوه بازيگري با توجه به سيستم استانيسلاوسكي) 1- «رئاليست» - مكتبهاي ادبي – رضا سيد حسيني – ج 1- انتشارات نگاه صفحة 267 چيست؟ نام رئاليسم - Realisme و قواعد مكتب آن را نخست «شانفلوري» در اولين نوشته هاي خود بتاريخ 1843 به ميان آورد. در «مانيفست رئاليسم» چنين نوشت: «عنوان «رئاليست» به من نسبت داده ميشود، همانطور كه عنوان «رومانتيك» را به نويسندگان و شاعران سال1830 اطلاق مي كنند.» رئاليست و برون گرايي: رئاليسم در درجة اول بصورت مشف و بيان واقعيتي مي شود كه رومانتيسم -Romantisme يا توجهي به آن نداشت و يا آن را مسخ مي كرد. در اين دوران سلطة علم و فلسفه اثباتي - Positivisme رمان نمي تواند وجود خود ار توجيه كند مگر با كنار گذاشتن وهم و خيال و توسل به مشاهده. فلوبر مي گويد: «رمان بايد همان روش علم را براي خود برگزيند.» و تن مي گويد: «امروز از زرمان انتقاد و از انتقاد تا رمان فاصلة زيادي نيست. هر دو تحقيق و مطالعه اي در بارة انسان هستند.» همة آن چيزهايي كه در رومانتيسم، چيزي غيرواقعي را جايگزين واقعيت مي كرد: (از قبيل ماوراءالطبيعه، فانتزي، رؤيا، افسانه، جهان فرشتگان، جادو و اشباح) حق ورود به قلمرو رئاليسم ندارند. البته توجه به سرزمين هاي ديگر و به زمان هاي ديگر (سفر در مكان و سفر در زمان) كه از مشخصات رومانتيسم بود، هيچكدام از ادبيات رئاليستي حذف نشده اند. اما جاي خيالبافي در بارة سرزمين هاي دوردست را سفر واقعي و مشاهدة آن سرزمين ها گرفته است: فلوبر پيش از نوشتن «سالامبو» به «تونس» سفر مي كند و طبعاً چون سفر در داخل هر كشور آسانتر از سفر به كشورهاي دوردست است رمان هاي نويسندگان رئاليست بيشتر شرح و تحليل شهرها و محله هاي سرزمين خودشان را در بر دارد. (بعنوان مثال: استكهلم در آثار استريندبرگ، نورماندي در آثار فلوبر و موپاسان، «بري» در آثار ژرژساند، «سيسيل» در آثار ورگا و روماني در آثار امينسكو جاي مهمي را اشغال كرده اند. تاريخ نيز الهام بخش آثار رئاليستي متعددي است. از سالامبوي فلوبر گرفته تا رمان هاي «هنريك سينكويچ» كه لهستان بين سالهاي 1648 و 1672 را بازسازي مي كند. اما رمان نويس رئاليست تاريخ را هم زمينه اي براي آگاهي هاي دقيق تلقي مي كند نه سرچشمه اي براي خيالبافي. از اينرو گذشته اي كه در آثار رئاليستي مطرح مي شود بيشتر گذشتة نزديك جامعه اي است كه خود نويسنده متعلق به آن است. شانفلوري در سال 1872 رئاليسم را چنين تعريف مي كند: «انسان امروز، در تمدن جديد.» و در سال 1887 موپاسان صورت ديگري از اين تعريف را مي آورد: «كشف و ارائة آنچه انسان معاصر واقعاً هست.» خلاصه اينكه نبوغ نويسندة رئاليست در خيالبافي و آفريدن نيست، بلكه در مشاهده و ديدن است. نمي توان رومانتيسم و رئاليسم را بعنوان دو مكتب «غيرواقعي» و «واقعي» در برابر هم قرار داد. رومانتيسم جهان محسوس را كشف كرده است و در واقع، سرآغازي براي رئاليسم است. اما رومانتيسم وقتيكه واقعيت را در بر مي گيرد، با شتاب و با ذهنيت به آن مي پردازد. رئاليسم همان جايگزين رومانتيسم مي شود كه تجزيه و تحليل جاي تركيب را مي گيرد و كشف و جستجوي دقيق جانشين الهام يكپارچه مي شود. رئاليسم طرفدار تشريح جزئيات است. وقتي بالزاك مي نويسد: «تنها تشريح جزئيات مي تواند به آثاري كه با بي دقتي «رمان» خوانده شده اند ارزش لازم را بدهد.» و وقتي «استاندال» - Stendnal از «حادثة كوچك واقعي» حرف مي زند در واقع هر دو از رئاليسم خبر مي دهند. «واترلو»ي هوگو در «بينوايان» رومانتيك است و واترلوي «استاندال» در «صومعة پارم» رئاليستي است. اين طرفداري از آگاهي عيني و دقيق كه بر رئاليسم غربي حكمفرماست زائيده شرايط فكري و اجتماعي خاصي است. عصر، عصر علم و فن است. همة متفكران بزرگ زمان مي كوشند به روش آگاهي و روش عمل دقيقي دست يابند: شناختن دنيا براي تغيير دادن آن. در بارة اين شناخت و نتيجة اين آگاهي ها هم به هيچوجه خيالبافي و پناه بردن به عالم رؤيا جايز نيست. علوم، روشهاي دقيق خود را دارند. و قوانيني كه در زمينة واقعيت بدست آمده است – از قبيل مفيد بودن، تحول، انتخاب طبيعي و مبارزة طبقاتي – در عين حال كه بما امكان عمل در بارة دنيا مي دهند، ما را از اينكه در خارج از حدود آن ها اقدام كنيم منع مي كنند و به يك پذيرش عمقي مجبورمان مي سازند. اين نيز درست نيست كه بگوئيم عصر رئاليست بعد از دوران رمانتيك، بدبيني سرخورده اي است كه بدنبال يك دوره اميد و ايمان آمده است. تيبوده - Thibaudet منتقد و فيلسوف فرانسوي رمان رئاليستي را فرو نشستن يك هيجان مي خواند. رئاليسم را نتيجة نوعي سرخوردگي مي شمارند كه بدنبال سال 1848 و زايل شدن روياهاي بزرگ حاصل شده است. البته شكي در اين نيست كه نوعي بدبيني رئاليستي وجود دارد.
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات دسته بندی : وورد نوع فایل : word (..DOC) ( قابل ويرايش و آماده پرينت ) تعداد صفحه : 45 صفحه
قسمتی از متن word (..DOC) :
2 مقدمات و کلیات : این تحقیق در نظر دارد تحلیل استاتیکی یک مخزن ضربه گیر را به روش المان محدود برسی کند و با توجه به حد اقل سه حالت آب وهوا در داخل مخزن نیرو های وارد به مخزن و تنش های مختلف را برسی و نقاط ضعف و قوت در جداره مخزن را در حالت استاتیکی مشخص نماید تاریخچه مطالعاتی: در خصوص مخاذن ضربه گیر شرح مختصری ارائه می گردد. مخازن ضربه گیر معمولاً در شرکت ماشین سازی اراک ساخته می شوند و با در نظر گرفتن میزان ضربه قوچ حجم آب و هوای داخل طراحی میگردد . بطوریکه حجم آب آنقدر زیاد نباشد که باعث 3 عدم نوسان ( خاصیت میرا کنندگی ) شود و یا آن قدر کم که پس از تزریق آب به خط ا نتقال باعث هواگیری پمپ های مسیر گردد . در نتیجه بهترین حالت آن است که موارد فوق رعایت شود از طرفی حجم آب بیشترین حالت ممکن خود باشد . تا آنکه بتواند ضربه را بهتر میرا کند به عبارتی خاصیت میرا کنندگی آن بالا باشد . مخازن ضربه گیر با توجه به میزان توانایی خنثی نمودن ضربه در حجم های مختلف ساخته می شوند . گاهی بدلیل عدم امکان استفاده مخزن به دلیل ابعاد آن به مخازن کوچکتر و در کنار هم بر روی خط انتقال در انتهای ایستگاه های پمپاز نصب می گردد . سطح آب موجود در این مخازن بایستی مرتب کنترل گردد و میزان آب موجود در مخزن کمتر از میزان تعیین شده نباشد به دلیل آنکه باعث هواگیری پمپ ها شده و شروع به کار مجدد پمپ ها را سخت تر می کند . معمولا با نصب این مخازن در انتهای خطوط از تخریب اتصالات انتهای خط جلو گیری به عمل می آید و ضربات قوچ توسط نوسانآب و هوای فشرده در این مخازن خنثی می شود . بیان مسئله: مسئله مورد برسی تحلیل استاتیکی یک مخزن ضربه گیر می باشد . در این خصوصا علاوه بر آن که بایستی مخزن متحمل ضربات وارد شونده آب بر اثر بر گشت و 3 ایجاد ضربه قوچ شود بلکه بایستی خللی در روند کار پمپ های خط نیز ایجاد ننماید همچنین بایستی متحمل تنشهای ایجاد شده بدنه مخزن بدلیل حالت استاتیکی مخزن با محتوای آب و هوای فشرده بگردد. حال از روش المان محدود که یک روش کاملا شناخته شده برای آنالیز تنش در سازه است می بایست استفاده گردد که این امر مسئله ای است که محقق قصد دارد به آن بپردازد . فرضیات: فرضیات تحقیق به علت ا ینکه در پی رد یا قبول فرضیات می باشیم دارای پایگاه اثباتی می باشد . با توجه به عنوان تحقیق فرضیات ذیل طرح و مورد برسی قرار می گیرد فرض اول : مخزن در حالت سکون و حاوی آب و هوای تحت فشار باشد . فرض دوم : ما می خواهیم در سه حالت مختلف ایستگاهی مخزن را مورد برسی قرار دهیم و تنشهای وارده بر اثر نیروهای داخلی مخزن در حالت استاتیکی آن را مورد برسی قرار دهیم .. سه حالت فوق عبارتند از: 5 حالتی که حداکثر هوا در داخل مخزن وجود داشته باشد. حالتی که حداکثر آب در داخل مخزن باشد . و حالتی که آب و هوا به یک نسبت مساوی در مخزن وجود داشته باشند . حال برای رسیدن به یک نتیجه کلی که در بر گیرنده سه حالت فوق باشد ، بحرانی ترین حالت را در نظر می گیریم. چون در هر یک از سه حالت فشار درونی بین 19 الی 19.6 می باشد ما با یک فشار دست بالا (( 20 atm درونی محاسبات را انجام و نتایج را در این حالت برسی می کنیم که مطمئنا سه حالت مطرح شده بحرانی تر ازاین سه حالت نخواهد شد . اهداف مطالعاتی : اهداف این تحقیق رسیدن به یک مدل کامل و سالم از مخزن تحت فشار و سپس با داشتن اطلاعاتی از جمله شرایط تکیه گاهی (شرایط مرزی ) مخزن همچنین مقدارو حالتهای نیروهای استاتیکی وارده به سازه ، قصد رسیدن به مقادیر تنش در نقاط مختلف سازه را داریم در نهایت می توان گفت که هدف این تحقیق کوشش برای استفاده از اجزاء محدود در آنالیز تنش در این سازه می باشد. اهمیت مطالعاتی: اگر این تحقیق به انجام برسد نتایجش به عنوان یک کار المان محدود و به عنوان یک تجربه در این زمینه برای محقق ارزشمند می باشد اما برای یک نتیجه کلی راجع سازه از
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات دسته بندی : وورد نوع فایل : word (..doc) ( قابل ويرايش و آماده پرينت ) تعداد صفحه : 40 صفحه
قسمتی از متن word (..doc) :
1 فهرست مقدمه 1- چرخه آب در طبيعت 2- آب در طبيعت 3- مصارف مهم آب 4- تقاضاي آب شهري 5- تقاضاي آب صنعتي 6- تقاضاي آب كشاورزي 7- تقاضاي تفريحي و زيست محيطي 8- تقتضاي آب با كيفيت هاي مختلف 9- آلودگي آب ها 10- انواع آلوده كننده ها 11- بازيابي و استفاده مجدد از آب 12- ضوابط و دستورالعمل حفاظت از منابع آب زيرزميني 1-12) حفاظت كلي 2-12) حفاظت محلي 13- نتيجه گيري بخش اول – كليات در اين بخش بترتيب مطالب زير مورد بحث و گفتگو قرار گرفته است: مقدمه چرخه آب در طبيعت منابع تامين آب شيمي آبهاي طبيعي مصارف مهم آب 2 مقدمه آب كه به مصداق و جعلنا من الماء كل شئي حي گهواره حيات مي باشد ، با توجه به اين كه وظيفه اصلي رساندن مواد غذائي به تمام سلول هاي بدن و دفع سموم از آنها به عهده آب واگذار گرديده و هر انسان بالغ 57 تا 66 درصد وزن بدنش را اب تشكيل داده و قسمت مهم تشكيل دهنده بافتها و سلول هاي بدن آب مي باشد (79 درصد بافت قلب 99 درصد بزاق، 76 درصد خون، 30 درصد بافتهاي چربي) ، بعلاوه نوزاد انسان در موقع تولد 69 درصد در 5/2 ماهگي 94 درصد در 4 و 5 ماهگي 90 درصد در 8 و 7 ماهگي 80 درصد وزن بدنش را آب تشكيل داده است، ادامه دهنده حيات است. بر اساس شواهد تاريخي اولين اجتماعات انساني هميشه در محلي به وجود آمده اند كه مقداري آب وجود داشته است، علاوه بر انسان زندگي تمام موجودات طبيعي و گياهان كه به نحوي در زندگي انسان و بهتر زيستي او موثر هستند به وجود آب بستگي دارد. وظيفه اصلي رساندن مواد غذائي اخذ شده از خاك توسط ريشه گياهان به تمام سلول هاي گياهي نيز به آب محول گرديده است. زندگي پاره اي از موجودات آبي مثل ماهي كه انسان براي تامين پروتئين آينده مورد نياز خود به آن دلبسته است نيز به آب بستگي دارد. 4 آب يكي از پايدارترين تركيبات طبيعت است و بزرگترين حلال شيميايي محسوب مي شود. آب علاوه بر كليه شئون زندگي و اجتماعي در توليد محصولات كشاورزي و گردش چرخ صنايع ، در توليد نيرو و بسياري از موارد ديگر مورد استفاده قرار گرفته و بهمان اندازه كه در پيشرفتهاي اجتماعي و بهداشتي انسان اهميت دارد پيشرفتهاي كشاورزي و صنعتي بدون وجود مقادير كافي آب ناممكن است. اكوسيستمي كه از انسان و مجموعه عوامل اطرافش تشكيل يافته چنان به يكديگر وابسته هستند كه هر تغيير در يكي از عوامل باعث تغيير در كل اكوسيستم خواهد گرديد. متاسفانه بيشترين تاثيرات فعاليت هاي انسان، اكوسيستم جنبه ويرانگري دارد و انسان بدون توجه به اين كه جزو ثروتهاي عمومي تلقي مي گردد و بايد نسل هاي آينده نيز بتوانند از اين ثروت بهره مند شوند در آلودگي آن كه يكي از جنبه هاي ويرانگري اكوسيستم است بي وقفه تلاش مي كنند، ميزان آلودگي آبها و به طور كلي آلودگي محيط به حدي است كه انسان ناچاراً با احساس خطر مسائل مربوط به اين موضوع را حتي در سمينارهاي منطقه اي و جهاني به منظور چاره انديشي و رهائي از خطرات آينده آلودگي محيط مورد بررسي و بحث قرار داده است. پيشرفت هاي سريع تكنولوژي علاوه بر تهي ساختن اجتماعات از منابع اوليه با بكار گرفتن هزاران تركيب شيميائي جديد و ورود قسمتي از اين تركيبات به صورت پس آب به محيط زيست مساله آلودگي محيط را پيش از بيش پيچيده تر كرده است. آلودگي هاي كشاورزي ناشي از مصرف بارور كننده زمين هاي زراعي با موادي كه به عنوان دفع آفات گياهي به كار مي رود و ورود اين مواد به طبيعت از طريق شستشوي زمين هاي زراعتي و گياهان نيز در آلودگي آبها نقش مهمي داشته و بعضي از اين آلودگي ها ، حتي با روشهاي معمولي تصفيه آب قابل حذف شدن نيستند. متاسفانه افزايش سريع جمعيت در دنيا كه بنا به اظهار كارشناسان جهاني هر 30 سال يكبار دو برابر مي شود و روند اين افزايش تا سال 2000 در شكل (1-1) نشان داده شده است و بالا رفتن سطح بهداشت عمومي روز به روز ميزان مصرف آب و به همان اندازه توليد فاضلاب را كه مهمترين عامل آلودگي طبيعت است افزايش مي دهد،اگر تصور شود جمعيت دنيا در سال 2000 حدود 7 ميليارد نفر خواهد بود و 75 درصد اين جمعيت در آن سال شهرنشين باشد و حداقل مصرف سرانه آب در پايان قرن 150 ليتر منظور گردد ميزان فاضلاب حاصل از زندگي اجتماعات در اين سال اعداد و ارقامي نجومي خواهد بود. در حال حاضر صنايع ساليانه 200 ميليارد متر مكعب پس آب توليد مي كنند. پيش بيني شده پيشرفت و توسعه صنايع تا پاايان قرن 10 تا 15 برابر شود، بدين ترتيب توليد پس آب هاي صنعتي در سال 2000 به 3000 ميليون متر مكعب خواهد رسيد كه از نظر آلودگي محيط مخصوصاً آب مي تواند فاجعه آميز باشد. توام با پيشرفتهاي اجتماعي و صنعتي توسعه كشاورزي براي تهيه و توليد مواد غذائي مورد نياز ساكنان زمين در سال 2000 و مصرف مقادير عظيمي كود و مواد دفع آفات نباتي در آلوده سازي محيط به ميزان وسيعي تاثير دارد. 4 مهمترين نوع آلودگي آبها كه بيش از ساير انواع آلودگي مساله ساز بوده و مي باشد انتقال آلودگي هاي ميكروبي بوسيله آب است كه تا بحال خسارات جبران ناپذيري به صورت مرگ و ميرهاي ناشي از همه گيري بيماري به وجود آورده است. نبايد تصور كرد مرگ و ميرهاي ناشي از وجود مواد سمي در آبها از طريق تخليه پس آب ناچيز و بي اهميت بوده است. مرگ و مير حاصل از آل.ئگي محي در انسان خلاصه نمي شود بلكه به مرگ و ميرهاي موجودات آبزي در اثر مواد سمي تخليه شده از طريق پس آبهاي صنعتي بايد اشاره نمود و اين گونه آلودگي ها تا بحال باعث از بين رفتن مقادير عظيمي از منابع تامين پروتئين دريائي بوده است. طبق برآورد سازمان بهداشت جهاني 3/2 مردم جهان سوم آب آشاميدني سالم نداشته و 4/3 اين افراد از اصول اوليه بهداشت محروم هستند و اين در حالي است كه ساليانه در دنيا 550 ميليارد دلار صرف تسليحات و 100 ميليارد دلار صرف كشيدن سيگار مي شود. به منظور رفع اين تنگناها بوده است كه سالهاي 1980 تا 1990 را سازمان بهداشت جهاني دهه آب سالم و بهداشت عمومي براي همه نامگذاري نموده است. براي توجه به مواد دفعي حاصل از اجتماعات به شكل (1-2) كه مواد دفعي ناشي از زندگي و فعاليت يك ميليون نفر را نشان داده است توجه مي نمائيم. نبايد تصور كرد آلودگي محيط منحصر به آلوده شدن آب است بلكه هوا نيز كه روزانه بيشتر از آب مورد استفاده انسان قرار مي گيرد، از اين آلودگي در امان نيست، متاسفانه اثرات مسموميت آلودگي هاي هوا به مراتب شديدتر از آلودگي هاي آب است به طوري كه هواي آلوده مي تواند قربانيان زيادتري تا آبا آلوده بگيرد. مرگ و ميرهاي حاصل از آلودگي هوا به كرات در دنيا اتفاق افتاده كه از آن ميان مي توان به آلودگي هواي شهر لندن در 1952 كه باعث مردن 4000 نفر و مسمويت 18000 نفر گرديد، اشاره نمد ، شايد جديدترين مرگ و مير ناشي از هواي آلوده مربوط به كارخانه يونايتد كار بايد هند باشد كه 2000 كشته و حدود 70000 نفر مسموم و مجروح كه اكثر آنها به نقص عضو دچار شدند همراه داشته است. اشاره مي نمايد كه آلودگي هاي هوا مالاً در اثر انحلال در آب باران به زمين انتقال يافته و باعث آلودگي آبي و محيط مي گردند.
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات دسته بندی : وورد نوع فایل : word (..doc) ( قابل ويرايش و آماده پرينت ) تعداد صفحه : 42 صفحه
قسمتی از متن word (..doc) :
(شيوه بازيگري با توجه به سيستم استانيسلاوسكي) 1- «رئاليست» - مكتبهاي ادبي – رضا سيد حسيني – ج 1- انتشارات نگاه صفحة 267 چيست؟ نام رئاليسم - Realisme و قواعد مكتب آن را نخست «شانفلوري» در اولين نوشته هاي خود بتاريخ 1843 به ميان آورد. در «مانيفست رئاليسم» چنين نوشت: «عنوان «رئاليست» به من نسبت داده ميشود، همانطور كه عنوان «رومانتيك» را به نويسندگان و شاعران سال1830 اطلاق مي كنند.» رئاليست و برون گرايي: رئاليسم در درجة اول بصورت مشف و بيان واقعيتي مي شود كه رومانتيسم -Romantisme يا توجهي به آن نداشت و يا آن را مسخ مي كرد. در اين دوران سلطة علم و فلسفه اثباتي - Positivisme رمان نمي تواند وجود خود ار توجيه كند مگر با كنار گذاشتن وهم و خيال و توسل به مشاهده. فلوبر مي گويد: «رمان بايد همان روش علم را براي خود برگزيند.» و تن مي گويد: «امروز از زرمان انتقاد و از انتقاد تا رمان فاصلة زيادي نيست. هر دو تحقيق و مطالعه اي در بارة انسان هستند.» همة آن چيزهايي كه در رومانتيسم، چيزي غيرواقعي را جايگزين واقعيت مي كرد: (از قبيل ماوراءالطبيعه، فانتزي، رؤيا، افسانه، جهان فرشتگان، جادو و اشباح) حق ورود به قلمرو رئاليسم ندارند. البته توجه به سرزمين هاي ديگر و به زمان هاي ديگر (سفر در مكان و سفر در زمان) كه از مشخصات رومانتيسم بود، هيچكدام از ادبيات رئاليستي حذف نشده اند. اما جاي خيالبافي در بارة سرزمين هاي دوردست را سفر واقعي و مشاهدة آن سرزمين ها گرفته است: فلوبر پيش از نوشتن «سالامبو» به «تونس» سفر مي كند و طبعاً چون سفر در داخل هر كشور آسانتر از سفر به كشورهاي دوردست است رمان هاي نويسندگان رئاليست بيشتر شرح و تحليل شهرها و محله هاي سرزمين خودشان را در بر دارد. (بعنوان مثال: استكهلم در آثار استريندبرگ، نورماندي در آثار فلوبر و موپاسان، «بري» در آثار ژرژساند، «سيسيل» در آثار ورگا و روماني در آثار امينسكو جاي مهمي را اشغال كرده اند. تاريخ نيز الهام بخش آثار رئاليستي متعددي است. از سالامبوي فلوبر گرفته تا رمان هاي «هنريك سينكويچ» كه لهستان بين سالهاي 1648 و 1672 را بازسازي مي كند. اما رمان نويس رئاليست تاريخ را هم زمينه اي براي آگاهي هاي دقيق تلقي مي كند نه سرچشمه اي براي خيالبافي. از اينرو گذشته اي كه در آثار رئاليستي مطرح مي شود بيشتر گذشتة نزديك جامعه اي است كه خود نويسنده متعلق به آن است. شانفلوري در سال 1872 رئاليسم را چنين تعريف مي كند: «انسان امروز، در تمدن جديد.» و در سال 1887 موپاسان صورت ديگري از اين تعريف را مي آورد: «كشف و ارائة آنچه انسان معاصر واقعاً هست.» خلاصه اينكه نبوغ نويسندة رئاليست در خيالبافي و آفريدن نيست، بلكه در مشاهده و ديدن است. نمي توان رومانتيسم و رئاليسم را بعنوان دو مكتب «غيرواقعي» و «واقعي» در برابر هم قرار داد. رومانتيسم جهان محسوس را كشف كرده است و در واقع، سرآغازي براي رئاليسم است. اما رومانتيسم وقتيكه واقعيت را در بر مي گيرد، با شتاب و با ذهنيت به آن مي پردازد. رئاليسم همان جايگزين رومانتيسم مي شود كه تجزيه و تحليل جاي تركيب را مي گيرد و كشف و جستجوي دقيق جانشين الهام يكپارچه مي شود. رئاليسم طرفدار تشريح جزئيات است. وقتي بالزاك مي نويسد: «تنها تشريح جزئيات مي تواند به آثاري كه با بي دقتي «رمان» خوانده شده اند ارزش لازم را بدهد.» و وقتي «استاندال» - Stendnal از «حادثة كوچك واقعي» حرف مي زند در واقع هر دو از رئاليسم خبر مي دهند. «واترلو»ي هوگو در «بينوايان» رومانتيك است و واترلوي «استاندال» در «صومعة پارم» رئاليستي است. اين طرفداري از آگاهي عيني و دقيق كه بر رئاليسم غربي حكمفرماست زائيده شرايط فكري و اجتماعي خاصي است. عصر، عصر علم و فن است. همة متفكران بزرگ زمان مي كوشند به روش آگاهي و روش عمل دقيقي دست يابند: شناختن دنيا براي تغيير دادن آن. در بارة اين شناخت و نتيجة اين آگاهي ها هم به هيچوجه خيالبافي و پناه بردن به عالم رؤيا جايز نيست. علوم، روشهاي دقيق خود را دارند. و قوانيني كه در زمينة واقعيت بدست آمده است – از قبيل مفيد بودن، تحول، انتخاب طبيعي و مبارزة طبقاتي – در عين حال كه بما امكان عمل در بارة دنيا مي دهند، ما را از اينكه در خارج از حدود آن ها اقدام كنيم منع مي كنند و به يك پذيرش عمقي مجبورمان مي سازند. اين نيز درست نيست كه بگوئيم عصر رئاليست بعد از دوران رمانتيك، بدبيني سرخورده اي است كه بدنبال يك دوره اميد و ايمان آمده است. تيبوده - Thibaudet منتقد و فيلسوف فرانسوي رمان رئاليستي را فرو نشستن يك هيجان مي خواند. رئاليسم را نتيجة نوعي سرخوردگي مي شمارند كه بدنبال سال 1848 و زايل شدن روياهاي بزرگ حاصل شده است. البته شكي در اين نيست كه نوعي بدبيني رئاليستي وجود دارد.
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
