لینک دانلود و خرید پایین توضیحات دسته بندی : پاورپوینت نوع فایل : powerpoint (..ppt) ( قابل ويرايش و آماده پرينت ) تعداد اسلاید : 22 اسلاید
قسمتی از متن powerpoint (..ppt) :
داوری اخلاقی و مدل منطق موقعیت مدل منطق موقعیت علی پایا دراین مدل رابطه کنشگر با نهاد را ابتدا باید به دقت روشن کرد . سپس با شناختی قابل قبول تلاش کرد راهی برای دستیابی به پاسخهای مناسب یافت. از دیگر از اجزای این مدل مرز موفقیت است که پیشنهادی است و تحلیل گر آنرا بر مبنای ملاحظات اخلاقی پیشنهاد میکند. در تمام مباحث اخلاقی برای گزینه ها دو جنبه را باید در نظر گرفت: یکی توان.بر عمل و تاثیر گذاری. دیگری امکان،استعداد و ظرفیت. زیرا هر نهادی حدی از توان و حدی از امکان و ظرفیتی برای تغییرات و تنظیم خود بری شرایط جدید دارد. کنشگر نیز دارای این دو جنبه است. داوری عقلانی در مدل منطق موقعیت در این میان ملاک عقلانیت بهمراه نقد پذیری آن پذیرفتنی است زیرا پدیده ای تکاملی شناخته میشود. نظریه راهنما در این میان یک چارچوب اخلاقی معین و پذیرفته شده است. مثلا اخلاق متکی به فضیلت ، اخلاق متکی بر عدالت ، اخلاق متکی بر قواعد، اخلاق متکی بر حقوق، اخلاق متکی بر وظیفه. برای شناخت اصول اخلاقی اما رویکردهای متفاوتی وجود دارد: رویکرد تک اصلی ، رویکرد چند اصلی ، رویکرد بی اعتناء به اصول ، رویکرد متکی به نسبی گرائی اخلاقی. چارچوب های اخلاقی معارض اخلاق متکی به فضیلت ( virthue ethics ). اخلاق متکی بر عدالت ( justice ethics ). اخلاق متکی بر قواعد ( rules ethics ). اخلاق متکی بر حقوق ( rights ethics ). اخلاق متکی بر وظیفه ( duty ethics ).
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات دسته بندی : پاورپوینت نوع فایل : powerpoint (..ppt) ( قابل ويرايش و آماده پرينت ) تعداد اسلاید : 54 اسلاید
قسمتی از متن powerpoint (..ppt) :
بسم الله الرحمن الرحیم رای داوری مرکز جهانی حل و فصل اختلافات ناشی ازسرمایه گذاری (ایکسید) منابع آمريكائي BANRO و جامعه SARL در مقابل جمهوري دموكراتيك كنگو ( ISCSID ) حكم دادگاه در سپتامبر 200 (2000/09/01) II مشكل حوزه قضائي از اين حقيقت سرچشمه مي‌گيرد كه كانادا، كشور با مليت منبع با نرو BANRO نسبت به قرارداد ICSID يك حزب نيست. [1] “ We therefore note that the jurisdiction of the Centre and the Tribunal is subject to two critical dates related to the nationality of the entities involved: • The two States involved – the host State and the State of which the investor is a national – must both be parties to the ICSID Convention on the date of registration of the request; • The juridical person party to the dispute must have had the nationality of a Contracting State on the date on which this juridical person and the host State consented to arbitration, that is, according to case law, on the date on which the last of the parties involved gave its consent. No critical date is provided for the giving of the consent of the parties to the dispute. ” 1) بنابراين اين نكته گفته مي‌شود كه دادگاه صلاحيت‌دار مركزي و دادگاه تابع دو تاريخ مهم است كه شامل مليت‌هاي زير خواهد بود: دو ايالت مشمول، ايالت ميزبان و ايالت سرمايه‌گذار است كه ملي بوده و هر دو طرفين بايد نسبت به قرارداد ICSID در تاريخ در تاريخ ثبت درخواست مشخص باشند. حزب(طرف) شخصي حقوقي براي اين مشاجره، (دعوي) مليتي را بايد داشته باشد كه ايالت مورد قراداد اين تاريخ براي شخص حقوقي و ايالت ميزبان حالت اجباري است و برطبق اين قانون در اين تاريخ، آخرين حزب درگير اين حالات نشان داده شده است. هيچ تاريخ مهمي جهت مشاجره براي احزاب داده نشده است و اين احزاب (طرفين) مجاز هستند. [2] “ [T]wo different approaches are possible, according to whether we consider the arbitral proceeding as initiated by Banro American, as it would seem from the procedural appearance, or by its parent company, Banro Resource.
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات دسته بندی : پاورپوینت نوع فایل : powerpoint (..ppt) ( قابل ويرايش و آماده پرينت ) تعداد اسلاید : 22 اسلاید
قسمتی از متن powerpoint (..ppt) :
داوری اخلاقی و مدل منطق موقعیت مدل منطق موقعیت علی پایا دراین مدل رابطه کنشگر با نهاد را ابتدا باید به دقت روشن کرد . سپس با شناختی قابل قبول تلاش کرد راهی برای دستیابی به پاسخهای مناسب یافت. از دیگر از اجزای این مدل مرز موفقیت است که پیشنهادی است و تحلیل گر آنرا بر مبنای ملاحظات اخلاقی پیشنهاد میکند. در تمام مباحث اخلاقی برای گزینه ها دو جنبه را باید در نظر گرفت: یکی توان.بر عمل و تاثیر گذاری. دیگری امکان،استعداد و ظرفیت. زیرا هر نهادی حدی از توان و حدی از امکان و ظرفیتی برای تغییرات و تنظیم خود بری شرایط جدید دارد. کنشگر نیز دارای این دو جنبه است. داوری عقلانی در مدل منطق موقعیت در این میان ملاک عقلانیت بهمراه نقد پذیری آن پذیرفتنی است زیرا پدیده ای تکاملی شناخته میشود. نظریه راهنما در این میان یک چارچوب اخلاقی معین و پذیرفته شده است. مثلا اخلاق متکی به فضیلت ، اخلاق متکی بر عدالت ، اخلاق متکی بر قواعد، اخلاق متکی بر حقوق، اخلاق متکی بر وظیفه. برای شناخت اصول اخلاقی اما رویکردهای متفاوتی وجود دارد: رویکرد تک اصلی ، رویکرد چند اصلی ، رویکرد بی اعتناء به اصول ، رویکرد متکی به نسبی گرائی اخلاقی. چارچوب های اخلاقی معارض اخلاق متکی به فضیلت ( virthue ethics ). اخلاق متکی بر عدالت ( justice ethics ). اخلاق متکی بر قواعد ( rules ethics ). اخلاق متکی بر حقوق ( rights ethics ). اخلاق متکی بر وظیفه ( duty ethics ).
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات دسته بندی : پاورپوینت نوع فایل : powerpoint (..ppt) ( قابل ويرايش و آماده پرينت ) تعداد اسلاید : 54 اسلاید
قسمتی از متن powerpoint (..ppt) :
بسم الله الرحمن الرحیم رای داوری مرکز جهانی حل و فصل اختلافات ناشی ازسرمایه گذاری (ایکسید) منابع آمريكائي BANRO و جامعه SARL در مقابل جمهوري دموكراتيك كنگو ( ISCSID ) حكم دادگاه در سپتامبر 200 (2000/09/01) II مشكل حوزه قضائي از اين حقيقت سرچشمه مي‌گيرد كه كانادا، كشور با مليت منبع با نرو BANRO نسبت به قرارداد ICSID يك حزب نيست. [1] “ We therefore note that the jurisdiction of the Centre and the Tribunal is subject to two critical dates related to the nationality of the entities involved: • The two States involved – the host State and the State of which the investor is a national – must both be parties to the ICSID Convention on the date of registration of the request; • The juridical person party to the dispute must have had the nationality of a Contracting State on the date on which this juridical person and the host State consented to arbitration, that is, according to case law, on the date on which the last of the parties involved gave its consent. No critical date is provided for the giving of the consent of the parties to the dispute. ” 1) بنابراين اين نكته گفته مي‌شود كه دادگاه صلاحيت‌دار مركزي و دادگاه تابع دو تاريخ مهم است كه شامل مليت‌هاي زير خواهد بود: دو ايالت مشمول، ايالت ميزبان و ايالت سرمايه‌گذار است كه ملي بوده و هر دو طرفين بايد نسبت به قرارداد ICSID در تاريخ در تاريخ ثبت درخواست مشخص باشند. حزب(طرف) شخصي حقوقي براي اين مشاجره، (دعوي) مليتي را بايد داشته باشد كه ايالت مورد قراداد اين تاريخ براي شخص حقوقي و ايالت ميزبان حالت اجباري است و برطبق اين قانون در اين تاريخ، آخرين حزب درگير اين حالات نشان داده شده است. هيچ تاريخ مهمي جهت مشاجره براي احزاب داده نشده است و اين احزاب (طرفين) مجاز هستند. [2] “ [T]wo different approaches are possible, according to whether we consider the arbitral proceeding as initiated by Banro American, as it would seem from the procedural appearance, or by its parent company, Banro Resource.
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
