لینک دانلود و خرید پایین توضیحات دسته بندی : وورد نوع فایل : word (..doc) ( قابل ويرايش و آماده پرينت ) تعداد صفحه : 20 صفحه
قسمتی از متن word (..doc) :
تاريخچه اي درباره ي افزودنيهاي آب گسترده متوسط از زمان گسترش اولين افزودني هاي كاهنده آب در اوايل سال هاي 1930م. افزودني 222جزئي اساسي از بتن و به ويژه بتن هاي با عملكرد بالا (HPC) به كاربرده شده امروزي شده اند. تاكنون, افزودني هايي با قابليت هاي كاهنده آب, حجمي از افزودني هاي شيميايي بتن را تشكيل مي دهند. در سال 1962م(ASTM C 494) مشخصه استانداردي براي افزودني هاي شيميايي براي تعيين پارامترهايي معرفي شدند كه بايد براي طبقه بندي به عنوان افزودني هاي رسمي (قراردادي) كاهنده آب و يا كنترل كننده گيرش برآوره شوند. يك كاهش آب به ميزان حداقل پنج درصد به عنوان يكي از شرايط لازم براي طبقه بندي به صورت نوع A كاهنده آب, نوع D كاهنده آب و كند كننده, و يا نوع E كاهنده آب و تسريع كننده مشخص شد. در سال 1980م ASTM C 494 براي گنجانيدن پارامترهايي براي نوع F, افزودني كاهنده آب گستره زياد(HRWR)؛ و نوع G, افزودني هاي كاهنده آب گستره زياد و كند كننده بررسي گرديد. ميزان حداقلي از كاهش آب براي طبقه بندي به عنوان يك افزودني HRWR به صورت (12%) وضع گرديد. از يك چشم انداز عملي, افزدني هاي كاهنده آب قراردادي در توليد بتن هايي آب اسلامپ هايي در حدود چهار تا پنج اينچ (100 تا 125 ميليمتر) ايده آل هستند. در حالي كه افزودني هاي HRWR در اسلامپ هاي (هشت اينچي)200 ميليمتر يا بيش تر به بهترين وجه عمل مي كنند. متاسفانه, گاهي مشخصات فني اسلامپ هاي بتن هاي عمل شده با افزودني هاي HRWR براي مقاديري كم تر از اين محدوده مي سازند. اين محدوديت ها مي توانند به مسائل كنترل اسلامپ, تغيير پذيري بين آرماتورها و كاركرد خطادار منجر شوند. افزودني هاي قراردادي كاهنده آب, مي توانند در مدار مصرف هاي (دوزبنديهاي) زيادتري براي ارائه كاهش آب يا اسلامپ بيش تر براي برآورده كردن مشخصات فني به كار برده شوند. به هر حال, براي مقدار كاهش آبي كه مي توانند به دست آيد, حدي وجود دارد علاوه بر اين, دوزبنديهاي بالاتري از افزودني هاي قراردادي كاهنده آب غالباً به كند شدن بيش از اندازه و گسترش مقاومتاوليه سني آهسته منتهي مي شوند نيازي براي افزودنيهايي كه در گستره اسلامپ متوسط (پنج تا هشت اينچ) 125 تا 200 ميليمتر) به بهترين وجه عمل نمايند, به معرفي اولين مورد طبقه جديدي از افزودني ها مجر شد كه اكنون در صنعت بتن به عنوان افزودني هاي كاهنده آب گستره متوسط (MRWR) به آن ها اشاره مي شود. اين افزودني ها مي توانند كاهش آب متوسطي را بدون كند شدن همراه با دوزبندي هاي بالاتري از يك افزودني قراردادي كاهنده آب, ارائه دهند. به طور رايج, مشخصات فني براي افزودني هاي MRWR در تحت استاندارد ASTM C 494 وجود نارند. بنابراين آن ها بسته به فرمول بندي خودشان به صورت نوع A, تا F و يا نوع ديگر طبقه بندي مي شوند. در اين مقاله, انواع مختلف افزودنيها MRWR موجود در مصرف با تاكيد خاصي بر روي اولين افزدني MRWR كاهنده آب و زودگير كننده اين صنعت توصيف مي شوند. اين افزودني در درجه اول براي در نظر گيري مسائل كمبود سيمان گسترش يافت, و از آن نظر بي همتاست كه به مرف مقادير افزايش يافته اي از خاكستر بادي و سرباره كوره بلند پودر شده نرم بدون قرباني كردن گيرائي ويژگيهاي گسترش مقاومت اوليه سني اجازه ميدهد. سابقه (تاريخچه) MRWR نخستين افزودني MRWR واقعي در سال 1984 معرفي گرديد, اما آن تا اواخر سالهاي 1980 براي مصرف گسترده آزاد نگرديد. آن بطور رايج يكي از پر مصرف ترين افزودنيهاي MRWR مي باشد كه تشكيل مي شود از يك محلول ليگنوسولفونات با افزودنيهاي برازنده متعادل كننده گيرائي و بالابرنده مقاومت و قابليت پرداخت. آن در ابتدا براي مصرف با يك خاكستر بادي مساله داري گسترش يافت كه بوسيله يك شركت توليد كننده مشهور مخلوط آماده در يكي از ايالات غرب ميانه بكار برده مي شد. آن 5 تا 18 درصد كاهش آب و كارائي عالي را در سرتاسر يك گسترده وسيع اسلامپي از 125 تا 200 ميليمتر(5 تا 8 اينچ) ارائه مي دهد. مهمتر از همه, كلرايدي در بر ندارد و ويژگيهاي گيرايي نرمال را در سرتاسر گستره دوزبندي توصيه شده خود از (195 تا 955 ميلي ليتر / 100 كيلوگرم) (3 تا 15 Ftoz/cwt) ارائه مي دهد. اين افزودني MRWRشرايط استاندارد ASTM C 494 ويژه افزودنيهاي نوع A و نوع F را برآورده مي سازد. و در اين مقاله به آن بعنوان MRWR-AF اشاره مي شود. افزودنيهاي MRWR معرفي شده در سال 1986, افزودنيهاي MRWR با معرفي مقياس وسيع يك محصول مبتني بر ليگنوسولفونات كاهنده آل نرمال با فوق روان كننده متعادل كننده گيرائي و بالا برنده مقاومت و قابل پرداخت بودن پيشقدم شدند. برخلاف افزودنيهاي كاهنده آب قراردادي اين افزودني MRWR درجه بالاتري از كاهش آب بدون اثرگذاري بر ويژگيهاي گيرائي را ارائه مي دهد (شكل 1و 2). اطلاعات موجود در شكلهاي 1 و 2 در دماي محيطي برابر10 درجه سانتيگراد(50 F) براي مخلوط هاي بتني با يك مقدار سيمان قراردادي 249 kg/m3 420 Lb/yd3 و اسلامپ 165 ميليمتري 6.5 اينچي بدست آمدند. اين افزودني MRWR كه در عين حال در بردارنده مواد غير كلرايدي است شرايط ASTM C 494 را براي افزودنيهاي نوع ذيل برآورده مي سازد. و بدان بعنوان
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات دسته بندی : وورد نوع فایل : word (..doc) ( قابل ويرايش و آماده پرينت ) تعداد صفحه : 157 صفحه
قسمتی از متن word (..doc) :
فساد دربار پهلوی چکیده: یکی از عوامل بروز نارضایتی های گسترده از رژیم شاه، فساد بیحد و حصر دربار بود. فساد اخلاقی، تکبر و تفرعن، فساد جنسی، فساد مالی و فساد دینی تمام تار و پود دربار را در نوردیده بود. در حقیقت، فسادی که با ظهور رژیم پهلوی همزاد دربار بود، در پایان دوران حکومت پهلوی به صورت یک فرهنگ حاکم درآمد. در ابتدا رژیم سعی میکرد فساد دربار را به دلایل فرهنگی و هراس از واکنش های خشمگینانهی مردم مخفی نگه دارد. همین امر موجب شد تا خاندان سلطنت خود را از مردم پنهان نمایند و کم کم رابطه باریک خود را با مردم قطع کنند. همین تغییرات سبب گردید دربار به اشرافیت و طبقهای تبدیل شود که هیچ رشتهای میان آنان و مردم تنیده نباشد. فساد دربار نه تنها در چهاردیواری کاخهای پهلوی نماند، بلکه در تمام ارکان رژیم ریشه زد. نهادهای رژیم هر چه به دربار نزدیکتر بودند، بیشتر به مظهر فساد تبدیل میشدند و کم کم از درون میپوسیدند و ناگهان فرو میریختند. با آنکه وقوع فساد در هر رژیمی محتمل است، اما، عواملی را که به بیاعتمادی مردم دامن میزنند، میتوان در موارد زیر خلاصه کرد: 1. برخورد نکردن نظام و نهادهای آن با فساد؛ 2. رخنه کردن فساد در بدنه و در رأس نظام (نهادینه شدن فساد). رژیم شاه به هر دو بیماری مبتلا شد. فساد دربار کم کم از پرده برون افتاد و مردم مسلمان ایران را سخت به عکسالعمل واداشت. بخش اعظم تظاهراتی که از سال 1356 در ایران آغاز شد، متوجه فساد دربار بود. به گفته ژان لوروریه، روزنامهنگار فرانسوی «اگر در کوچه و خیابان از ایرانیان بپرسید که چرا رژیم را مورد انتقاد و سرزنش قرار میدهند و جواب آنها را جمع کنید، فساد و انحطاط اخلاقی رژیم در ردیف اول پاسخ آنها خواهد بود.»(1) اگر مجموعهی شعارها، دیوار نوشتهها و پلاکاردهای مردم ایران را در دورهی انقلاب مورد تجزیه و تحلیل قرار دهیم، این ادعا را ثابت میکند که فساد دربار پهلوی یکی از عوامل اعتراض آشتیناپذیر مردم ایران بود. بسیاری از شعارهای مردم فساد رژیم و مظاهر فساد و عوامل آن را مورد اعتراض قرار میدادند. شعارهای ذیل نمونهای از آنهاست: نظام شاهنشاهی سرچشمه فساد است.(2) شاه مظهر رذالت، دنائت، لئامت و فساد است.(3) اسلام دین جنبش و جهاد است، برنامهاش کوبیدن فساد است.(4) تا شاه در ایران است، فساد هم هست.(5) مرگ بر رژیم فاسد(6) بعضی از شعارهای مردم، فساد اخلاقی عناصر دربار را مورد حمله قرار میداد. مردم با توجه به موقعیت زمانی در اعتراض به رقصیدن کارتر و فرح در شب ژانویه 1978 (11 دی 1356) دهها شعار را برای وی سرودند، به عنوان نمونه: زاری نکن شهبانو اگر ممد دماغ بمیره کارتر تو را میگیره(7) شاهپور بختیار در کاخ بسته، کارتر میزنه، شاه میخونه، فرح میرقصه(8) فرح به من گفت الهی مملی بمیره، جیمی مرا بگیره(9) مردم، بعضی عناصر دیگر دربار را مورد هجوم قرار میدادند و با شعارهای طنزآمیز اعمال آنها را مورد انتقاد قرار میدادند: مرگ بر خاندان فاحشه پهلوی(10) ای اشرف بیشرف کجایی(11) مرگ بر محمدرضا پهلوی، غلامرضا پهلوی، اشرف فاحشه(12) شاه به این بیغیرتی هرگز ندیده ملتی(13) شاه رفته به مصر عربی برقصه، تنبک بزنه، فرح برقصه(14) شعارهای کنایهآمیز، موارد خاصی از اعمال فسادآمیز رژیم را برجسته میکرد. مردم با آگاهی از نقش فرح در جشن هنر شیراز شعار میدادند: فرح را بردند شیراز، با دایره و تنبک و ساز(15) در بعضی از این شعارها، شرابخوارگی درباریان مورد طعن و سرزنش قرار میگرفت، در یکی از شعارهای مردم آذربایجان به زبان ترکی آمده است: دایم شراب ایچللر مسند دیلیشن لر.(16) مرگ بر شاه جلاد سگ صفت شرابخوار(17) در نظر مردم، بسیاری از مفاسد اجتماعی ناشی از مفاسد رژیم پهلوی بود و درباریان مسئولیت مستقیم آن را به عهده داشتند. مواد مخدر یکی از مشکلات اجتماعی دورهی پهلوی بود و مردم، خود درباریان را عامل این بدبختی میدانستند. در یکی از پلاکاردها آمده بود: ایران دومین مصرف کننده تریاک است، مرگ بر شاه(18) در بعضی شعارها عامل توزیع مواد مخدر را هم مشخص میکردند، به همین جهت مینوشتند: اشرف رهبر باند هروئین(19) پس از روی کار آمدن بختیار، شعارهای طنزآمیز اشارهگر به استعمال مواد مخدر زیاد شد و نوک پیکان شعارها به سوی بختیار نشانه رفت؛ به عنوان نمونه: تریاکی بیاختیار دست از سر مردم بردار(20) ای بختیار شیرهکش تو هم برو مراکش(21) مردم عامل ترویج قمار را عناصر رژیم میدانستند، لذا در یک پارچه نوشتهی کنایهآمیز نسبت به شریفامامی اعتراض کردند: قمارخانهدارها و همهی مراکز فساد به رهبری نمایندگان ساواک در مجلس مدافع قانون اساسی شدهاند.(22) فساد مالی دربار یکی از عوامل بسیار مهم اعتراض مردم نسبت به رژیم شاه بود. در بسیاری از شعارها فساد مالی دربار به نقد کشیده میشد و مورد اعتراض واقع میشد؛ به عنوان نمونه: ما شیر و موز نمیخواهیم، ما شاه دزد نمیخواهیم(23) پنجاه سال دزدی و جنایت، افتخار محمدرضا شاه است(24) پهلوی پول دزد تو را میکشیم(25) جیب شاه بانکه، هایده مثل تانکه(26) مردم ایران نه تنها نسبت به فساد دربار، زبان به اعتراض گشودند؛ بلکه دربار را مسئول بسیاری از مفاسد و بیمبالاتیها میدانستند. در یکی از پلاکاردرها مسئولیت فیلمهای مبتذل را به عهده رژیم گذاشته بودند که برای ترویج فساد به دستور آمریکا به نمایش درمیآید: مرگ بر سازندگان فیلمهای منحرف کننده و آنهایی که این فیلمها را به دستور آمریکای فسادپرور نمایش میدهند.(27)