دانلود جزوه و پاورپوینت و مقاله طرح درس

تحقیق بررسي مقايسه اي خصيصه سلطه گري و سلطه پذيري در زنان شاغل و غير شاغل 90 ص

تحقیق بررسي مقايسه اي خصيصه سلطه گري و سلطه پذيري در زنان شاغل و غير شاغل 90 ص

تحقیق-بررسي-مقايسه-اي-خصيصه-سلطه-گري-و-سلطه-پذيري-در-زنان-شاغل-و-غير-شاغل-90-صلینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل :  word (..doc) ( قابل ويرايش و آماده پرينت )
تعداد صفحه : 98 صفحه

 قسمتی از متن word (..doc) : 
 

‏فهرست
‏عنوان
‏فصل اول:‏ طرح تحقيق
‏1ـ مقدمه
‏2ـ موضوع پژوهش
‏3ـ فايده و اهميت و هدف پژوهش
‏4ـ فرضيه پژوهش
‏5ـ هدف و فايده تحقيق
‏6ـ تعاريف عملياتي
‏فصل دوم:
‏1ـ مقدمه
‏2ـ پيشينه تحقيق‏
‏ ‏1ـ بخش اول :
‏ سلطه گر كيست؟ سلطه پذير كيست؟
‏ سلطه گري و سلطه پذيري از ديدگاه روان تحليلي
‏ // // // فرويد
‏ // // // يونگ
‏ // // // اريك فروم
‏ // // // راسل
‏ // // // آدلر
‏ // // // هورناي
‏ // // // ملاني كلاين
‏ سلطه گري و سلطه پذيري از ديدگاه آيسنگ
‏ // // // مانس اشپربر
‏ بخش دوم :
‏ همرنگي و همنوايي اجتماعي و نقش آن در سلطه گري و سلطه
‏ پذيري
‏ متابعت و فرمانبرداري و نقش آني
‏ متابعت
‏ همانند سازي
‏ دروني كردن
‏ توالي دام گستري
‏ محظوري اخلاقي موفقيت
‏ قدرت و ايدئولوژي قدرت تسلط
‏ ‏فصل سوم:
‏1ـ روش و ابزار تحقيق
‏2ـ جامعه آماري
‏3ـ نمونه آماري
‏4ـ ابزار (پرسشنامه)
‏فصل چهارم:
‏1ـ روش تجزيه و تحليل داده ها
‏2ـ محدوديت هاي پژوهش
‏3ـ پيشنهادات
‏4ـ فهرست منابع
‏فصل اول: طرح تحقيق
‏مقدمه:
‏مهتري گر به كام شير در است شو خطر كن ز كام شير بجوي
‏از زمانهاي قديم مساله سلطه گري و سلطه پذيري از جمله مسائلي بوده است كه ذهن نويسندگان را به خود مشغول داشته است . هر چند كه اين نويسندگان نظرات و دلايل خود را در قالب داستانها بيان كرده اند . اما ديد روانشناختي عميقي داشته اند . به عنوان مثال : ميان انسان و جانوران ديگر تفاوتهاي گوناگوني وجود دارد كه پاره اي عقلي است و پاره اي عاطفي يكي از تفاوتهاي عاطفي مهم اين است كه تمايلات انسان ، برخلاف جانوران ، اساساً بي حد و حصر است و ارضاي كامل آنها ممكن نيست . مار بوأ وقتي خوراكش را مي خورد مي خوابد تا آنكه دوباره گرسنه شود . انگيزه فعاليتهاي جانوران ، به استثناي موارد نادر ، نيازهاي نخستين است . در مورد انسان قضيه فرق مي كند . البته بخش بزرگي از نژاد بشر ناچارند براي بدست آوردن ضروريات زندگي آنقدر كار كنند كه براي مقاصد ديگران چندان رمقي در آنها باقي نمي ماند . ولي آنهايي كه زندگيشان تأمين شده باشد به صرف اين دليل دست از كار نمي كشند . خشايار شاه وقتي به آتن لشكر كشيد نه خوراك كم داشت و نه پوشاك و نه زن . فرانسيس قديس و ايگناتيوس لويولا نيازي نداشتند كه براي گريز از فقر دست به تأسيس فرقه هاي بزنند . اينها مردان برجسته اي بودند . همچنين در داستان رستم و سهراب ، قصه هاي شاهنامه و قصه هاي تاريخي نظير هيتلر ، ناپلئون و غيره
…‏ ما به طرز زيبايي ميل انسانها در داشتن تسلط و قدرت داشتن به ديگران و به همان نسبت تسليم پذيري و عقايد و خواسته هاي ديگران را قبول داشته اند را ديده ايم .
‏ولي مختصري از آن « قدرت» در همه مردمان وجود دارد . همين عنصر است كه همكاري اجتماعي را دشوار مي سازد . زيرا هر كدام از ما ميل داريم كه اين همكاري را بصورت همكاري ميان خدا و پرستگانش در نظر بياوريم .
‏رقابت ، نياز به سازش و حكومت ، ميل به شورش ، همراه با آشوب و خونريزي گاه و گاه از همين جا برمي خيزد از ميان هوسهاي بي پايان انسان ، هوسهاي قدرت و شكوه از همه نيرومندترند . اين دو هوس يكي نيستند . هرچند بستگي نزديك باهم دارند . نخست وزير قدرتش بيشتر و شكوهش كمتر است . پادشاه شكوهش بيشتر و قدرتش كمتر است . ولي معمولاً آسانترين راه به دست آوردن شكوه بدست آوردن قدرت است . اين نكته مخصوصاً در مورد مردماني كه با امور اجتماعي و سياسي سروكار دارند صادق است .
‏اما اين مسئله از قديم الايام بود و در عصر ما نيز وجود دارد و خواهد داشت و همواره دو گروه و از آدميان در مقابل و در كنار هم ديده مي شوند . رهبران و قدرتمندان و در مقابل زيردستان و پيروان ، كساني كه خود موجب به قدرت رسيدن جباران مي شوند .
‏برخي همواره مطيع و سربه راهند و برخي ديگر تنها در شرايط ترس و وحشت مجبور به اطاعت و فرمانبرداري از ديگران مي شوند .
‏اصولاً چه تفاوتهايي ميان اين دو گروه از آدميان وجود دارد ؟
‏رابطه ميان اين دو گروه چه نوع رابطه اي مي تواند باشد ؟
‏خصوصيات شخصيتي هر گروه تابع چه رويدادي مي باشند ؟
‏يكي از تفاوتهاي مشهور ميان زنان و مردان همين تفاوت در ميزان سلطه گري و سلطه پذيري آنان است . همواره زنان مطيع پدران ، برادران ، همسران بوده اند . گاهي سلطه پذيري زنان به حدي بوده است كه حتي هويت مستقل خود را از دست داده اند .
‏براي پاسخ دادن به اين سوالات وسوالات ديگر در اين زمينه به نظرات دانشمندان و نويسندگان و روانشناسان نظر عميقي مي اندازيم .

 

دانلود فایل

برچسب ها: تحقیق بررسي مقايسه اي خصيصه سلطه گري و سلطه پذيري در زنان شاغل و غير شاغل 90 ص , بررسي مقايسه اي خصيصه سلطه گري و سلطه پذيري در زنان شاغل و غير شاغل 90 ص , دانلود تحقیق بررسي مقايسه اي خصيصه سلطه گري و سلطه پذيري در زنان شاغل و غير شاغل 90 ص , بررسي , مق ,

[ بازدید : 14 ]

[ پنجشنبه 27 مرداد 1401 ] 14:30 ] [ دیجیتال مارکتر | غلام سئو ]

[ ]

تحقیق بررسي مقايسه اي خصيصه سلطه گري و سلطه پذيري در زنان شاغل و غير شاغل 90 ص

تحقیق بررسي مقايسه اي خصيصه سلطه گري و سلطه پذيري در زنان شاغل و غير شاغل 90 ص

تحقیق-بررسي-مقايسه-اي-خصيصه-سلطه-گري-و-سلطه-پذيري-در-زنان-شاغل-و-غير-شاغل-90-صلینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل :  word (..doc) ( قابل ويرايش و آماده پرينت )
تعداد صفحه : 98 صفحه

 قسمتی از متن word (..doc) : 
 

‏فهرست
‏عنوان
‏فصل اول:‏ طرح تحقيق
‏1ـ مقدمه
‏2ـ موضوع پژوهش
‏3ـ فايده و اهميت و هدف پژوهش
‏4ـ فرضيه پژوهش
‏5ـ هدف و فايده تحقيق
‏6ـ تعاريف عملياتي
‏فصل دوم:
‏1ـ مقدمه
‏2ـ پيشينه تحقيق‏
‏ ‏1ـ بخش اول :
‏ سلطه گر كيست؟ سلطه پذير كيست؟
‏ سلطه گري و سلطه پذيري از ديدگاه روان تحليلي
‏ // // // فرويد
‏ // // // يونگ
‏ // // // اريك فروم
‏ // // // راسل
‏ // // // آدلر
‏ // // // هورناي
‏ // // // ملاني كلاين
‏ سلطه گري و سلطه پذيري از ديدگاه آيسنگ
‏ // // // مانس اشپربر
‏ بخش دوم :
‏ همرنگي و همنوايي اجتماعي و نقش آن در سلطه گري و سلطه
‏ پذيري
‏ متابعت و فرمانبرداري و نقش آني
‏ متابعت
‏ همانند سازي
‏ دروني كردن
‏ توالي دام گستري
‏ محظوري اخلاقي موفقيت
‏ قدرت و ايدئولوژي قدرت تسلط
‏ ‏فصل سوم:
‏1ـ روش و ابزار تحقيق
‏2ـ جامعه آماري
‏3ـ نمونه آماري
‏4ـ ابزار (پرسشنامه)
‏فصل چهارم:
‏1ـ روش تجزيه و تحليل داده ها
‏2ـ محدوديت هاي پژوهش
‏3ـ پيشنهادات
‏4ـ فهرست منابع
‏فصل اول: طرح تحقيق
‏مقدمه:
‏مهتري گر به كام شير در است شو خطر كن ز كام شير بجوي
‏از زمانهاي قديم مساله سلطه گري و سلطه پذيري از جمله مسائلي بوده است كه ذهن نويسندگان را به خود مشغول داشته است . هر چند كه اين نويسندگان نظرات و دلايل خود را در قالب داستانها بيان كرده اند . اما ديد روانشناختي عميقي داشته اند . به عنوان مثال : ميان انسان و جانوران ديگر تفاوتهاي گوناگوني وجود دارد كه پاره اي عقلي است و پاره اي عاطفي يكي از تفاوتهاي عاطفي مهم اين است كه تمايلات انسان ، برخلاف جانوران ، اساساً بي حد و حصر است و ارضاي كامل آنها ممكن نيست . مار بوأ وقتي خوراكش را مي خورد مي خوابد تا آنكه دوباره گرسنه شود . انگيزه فعاليتهاي جانوران ، به استثناي موارد نادر ، نيازهاي نخستين است . در مورد انسان قضيه فرق مي كند . البته بخش بزرگي از نژاد بشر ناچارند براي بدست آوردن ضروريات زندگي آنقدر كار كنند كه براي مقاصد ديگران چندان رمقي در آنها باقي نمي ماند . ولي آنهايي كه زندگيشان تأمين شده باشد به صرف اين دليل دست از كار نمي كشند . خشايار شاه وقتي به آتن لشكر كشيد نه خوراك كم داشت و نه پوشاك و نه زن . فرانسيس قديس و ايگناتيوس لويولا نيازي نداشتند كه براي گريز از فقر دست به تأسيس فرقه هاي بزنند . اينها مردان برجسته اي بودند . همچنين در داستان رستم و سهراب ، قصه هاي شاهنامه و قصه هاي تاريخي نظير هيتلر ، ناپلئون و غيره
…‏ ما به طرز زيبايي ميل انسانها در داشتن تسلط و قدرت داشتن به ديگران و به همان نسبت تسليم پذيري و عقايد و خواسته هاي ديگران را قبول داشته اند را ديده ايم .
‏ولي مختصري از آن « قدرت» در همه مردمان وجود دارد . همين عنصر است كه همكاري اجتماعي را دشوار مي سازد . زيرا هر كدام از ما ميل داريم كه اين همكاري را بصورت همكاري ميان خدا و پرستگانش در نظر بياوريم .
‏رقابت ، نياز به سازش و حكومت ، ميل به شورش ، همراه با آشوب و خونريزي گاه و گاه از همين جا برمي خيزد از ميان هوسهاي بي پايان انسان ، هوسهاي قدرت و شكوه از همه نيرومندترند . اين دو هوس يكي نيستند . هرچند بستگي نزديك باهم دارند . نخست وزير قدرتش بيشتر و شكوهش كمتر است . پادشاه شكوهش بيشتر و قدرتش كمتر است . ولي معمولاً آسانترين راه به دست آوردن شكوه بدست آوردن قدرت است . اين نكته مخصوصاً در مورد مردماني كه با امور اجتماعي و سياسي سروكار دارند صادق است .
‏اما اين مسئله از قديم الايام بود و در عصر ما نيز وجود دارد و خواهد داشت و همواره دو گروه و از آدميان در مقابل و در كنار هم ديده مي شوند . رهبران و قدرتمندان و در مقابل زيردستان و پيروان ، كساني كه خود موجب به قدرت رسيدن جباران مي شوند .
‏برخي همواره مطيع و سربه راهند و برخي ديگر تنها در شرايط ترس و وحشت مجبور به اطاعت و فرمانبرداري از ديگران مي شوند .
‏اصولاً چه تفاوتهايي ميان اين دو گروه از آدميان وجود دارد ؟
‏رابطه ميان اين دو گروه چه نوع رابطه اي مي تواند باشد ؟
‏خصوصيات شخصيتي هر گروه تابع چه رويدادي مي باشند ؟
‏يكي از تفاوتهاي مشهور ميان زنان و مردان همين تفاوت در ميزان سلطه گري و سلطه پذيري آنان است . همواره زنان مطيع پدران ، برادران ، همسران بوده اند . گاهي سلطه پذيري زنان به حدي بوده است كه حتي هويت مستقل خود را از دست داده اند .
‏براي پاسخ دادن به اين سوالات وسوالات ديگر در اين زمينه به نظرات دانشمندان و نويسندگان و روانشناسان نظر عميقي مي اندازيم .

 

دانلود فایل

برچسب ها: تحقیق بررسي مقايسه اي خصيصه سلطه گري و سلطه پذيري در زنان شاغل و غير شاغل 90 ص , بررسي مقايسه اي خصيصه سلطه گري و سلطه پذيري در زنان شاغل و غير شاغل 90 ص , دانلود تحقیق بررسي مقايسه اي خصيصه سلطه گري و سلطه پذيري در زنان شاغل و غير شاغل 90 ص , بررسي , مق ,

[ بازدید : 11 ]

[ جمعه 21 مرداد 1401 ] 21:00 ] [ دیجیتال مارکتر | غلام سئو ]

[ ]

ساخت وبلاگ
بستن تبلیغات [x]