لینک دانلود و خرید پایین توضیحات دسته بندی : وورد نوع فایل : word (..doc) ( قابل ويرايش و آماده پرينت ) تعداد صفحه : 98 صفحه
قسمتی از متن word (..doc) :
فهرست عنوان فصل اول: طرح تحقيق 1ـ مقدمه 2ـ موضوع پژوهش 3ـ فايده و اهميت و هدف پژوهش 4ـ فرضيه پژوهش 5ـ هدف و فايده تحقيق 6ـ تعاريف عملياتي فصل دوم: 1ـ مقدمه 2ـ پيشينه تحقيق 1ـ بخش اول : سلطه گر كيست؟ سلطه پذير كيست؟ سلطه گري و سلطه پذيري از ديدگاه روان تحليلي // // // فرويد // // // يونگ // // // اريك فروم // // // راسل // // // آدلر // // // هورناي // // // ملاني كلاين سلطه گري و سلطه پذيري از ديدگاه آيسنگ // // // مانس اشپربر بخش دوم : همرنگي و همنوايي اجتماعي و نقش آن در سلطه گري و سلطه پذيري متابعت و فرمانبرداري و نقش آني متابعت همانند سازي دروني كردن توالي دام گستري محظوري اخلاقي موفقيت قدرت و ايدئولوژي قدرت تسلط فصل سوم: 1ـ روش و ابزار تحقيق 2ـ جامعه آماري 3ـ نمونه آماري 4ـ ابزار (پرسشنامه) فصل چهارم: 1ـ روش تجزيه و تحليل داده ها 2ـ محدوديت هاي پژوهش 3ـ پيشنهادات 4ـ فهرست منابع فصل اول: طرح تحقيق مقدمه: مهتري گر به كام شير در است شو خطر كن ز كام شير بجوي از زمانهاي قديم مساله سلطه گري و سلطه پذيري از جمله مسائلي بوده است كه ذهن نويسندگان را به خود مشغول داشته است . هر چند كه اين نويسندگان نظرات و دلايل خود را در قالب داستانها بيان كرده اند . اما ديد روانشناختي عميقي داشته اند . به عنوان مثال : ميان انسان و جانوران ديگر تفاوتهاي گوناگوني وجود دارد كه پاره اي عقلي است و پاره اي عاطفي يكي از تفاوتهاي عاطفي مهم اين است كه تمايلات انسان ، برخلاف جانوران ، اساساً بي حد و حصر است و ارضاي كامل آنها ممكن نيست . مار بوأ وقتي خوراكش را مي خورد مي خوابد تا آنكه دوباره گرسنه شود . انگيزه فعاليتهاي جانوران ، به استثناي موارد نادر ، نيازهاي نخستين است . در مورد انسان قضيه فرق مي كند . البته بخش بزرگي از نژاد بشر ناچارند براي بدست آوردن ضروريات زندگي آنقدر كار كنند كه براي مقاصد ديگران چندان رمقي در آنها باقي نمي ماند . ولي آنهايي كه زندگيشان تأمين شده باشد به صرف اين دليل دست از كار نمي كشند . خشايار شاه وقتي به آتن لشكر كشيد نه خوراك كم داشت و نه پوشاك و نه زن . فرانسيس قديس و ايگناتيوس لويولا نيازي نداشتند كه براي گريز از فقر دست به تأسيس فرقه هاي بزنند . اينها مردان برجسته اي بودند . همچنين در داستان رستم و سهراب ، قصه هاي شاهنامه و قصه هاي تاريخي نظير هيتلر ، ناپلئون و غيره … ما به طرز زيبايي ميل انسانها در داشتن تسلط و قدرت داشتن به ديگران و به همان نسبت تسليم پذيري و عقايد و خواسته هاي ديگران را قبول داشته اند را ديده ايم . ولي مختصري از آن « قدرت» در همه مردمان وجود دارد . همين عنصر است كه همكاري اجتماعي را دشوار مي سازد . زيرا هر كدام از ما ميل داريم كه اين همكاري را بصورت همكاري ميان خدا و پرستگانش در نظر بياوريم . رقابت ، نياز به سازش و حكومت ، ميل به شورش ، همراه با آشوب و خونريزي گاه و گاه از همين جا برمي خيزد از ميان هوسهاي بي پايان انسان ، هوسهاي قدرت و شكوه از همه نيرومندترند . اين دو هوس يكي نيستند . هرچند بستگي نزديك باهم دارند . نخست وزير قدرتش بيشتر و شكوهش كمتر است . پادشاه شكوهش بيشتر و قدرتش كمتر است . ولي معمولاً آسانترين راه به دست آوردن شكوه بدست آوردن قدرت است . اين نكته مخصوصاً در مورد مردماني كه با امور اجتماعي و سياسي سروكار دارند صادق است . اما اين مسئله از قديم الايام بود و در عصر ما نيز وجود دارد و خواهد داشت و همواره دو گروه و از آدميان در مقابل و در كنار هم ديده مي شوند . رهبران و قدرتمندان و در مقابل زيردستان و پيروان ، كساني كه خود موجب به قدرت رسيدن جباران مي شوند . برخي همواره مطيع و سربه راهند و برخي ديگر تنها در شرايط ترس و وحشت مجبور به اطاعت و فرمانبرداري از ديگران مي شوند . اصولاً چه تفاوتهايي ميان اين دو گروه از آدميان وجود دارد ؟ رابطه ميان اين دو گروه چه نوع رابطه اي مي تواند باشد ؟ خصوصيات شخصيتي هر گروه تابع چه رويدادي مي باشند ؟ يكي از تفاوتهاي مشهور ميان زنان و مردان همين تفاوت در ميزان سلطه گري و سلطه پذيري آنان است . همواره زنان مطيع پدران ، برادران ، همسران بوده اند . گاهي سلطه پذيري زنان به حدي بوده است كه حتي هويت مستقل خود را از دست داده اند . براي پاسخ دادن به اين سوالات وسوالات ديگر در اين زمينه به نظرات دانشمندان و نويسندگان و روانشناسان نظر عميقي مي اندازيم .
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات دسته بندی : وورد نوع فایل : word (..doc) ( قابل ويرايش و آماده پرينت ) تعداد صفحه : 98 صفحه
قسمتی از متن word (..doc) :
فهرست عنوان فصل اول: طرح تحقيق 1ـ مقدمه 2ـ موضوع پژوهش 3ـ فايده و اهميت و هدف پژوهش 4ـ فرضيه پژوهش 5ـ هدف و فايده تحقيق 6ـ تعاريف عملياتي فصل دوم: 1ـ مقدمه 2ـ پيشينه تحقيق 1ـ بخش اول : سلطه گر كيست؟ سلطه پذير كيست؟ سلطه گري و سلطه پذيري از ديدگاه روان تحليلي // // // فرويد // // // يونگ // // // اريك فروم // // // راسل // // // آدلر // // // هورناي // // // ملاني كلاين سلطه گري و سلطه پذيري از ديدگاه آيسنگ // // // مانس اشپربر بخش دوم : همرنگي و همنوايي اجتماعي و نقش آن در سلطه گري و سلطه پذيري متابعت و فرمانبرداري و نقش آني متابعت همانند سازي دروني كردن توالي دام گستري محظوري اخلاقي موفقيت قدرت و ايدئولوژي قدرت تسلط فصل سوم: 1ـ روش و ابزار تحقيق 2ـ جامعه آماري 3ـ نمونه آماري 4ـ ابزار (پرسشنامه) فصل چهارم: 1ـ روش تجزيه و تحليل داده ها 2ـ محدوديت هاي پژوهش 3ـ پيشنهادات 4ـ فهرست منابع فصل اول: طرح تحقيق مقدمه: مهتري گر به كام شير در است شو خطر كن ز كام شير بجوي از زمانهاي قديم مساله سلطه گري و سلطه پذيري از جمله مسائلي بوده است كه ذهن نويسندگان را به خود مشغول داشته است . هر چند كه اين نويسندگان نظرات و دلايل خود را در قالب داستانها بيان كرده اند . اما ديد روانشناختي عميقي داشته اند . به عنوان مثال : ميان انسان و جانوران ديگر تفاوتهاي گوناگوني وجود دارد كه پاره اي عقلي است و پاره اي عاطفي يكي از تفاوتهاي عاطفي مهم اين است كه تمايلات انسان ، برخلاف جانوران ، اساساً بي حد و حصر است و ارضاي كامل آنها ممكن نيست . مار بوأ وقتي خوراكش را مي خورد مي خوابد تا آنكه دوباره گرسنه شود . انگيزه فعاليتهاي جانوران ، به استثناي موارد نادر ، نيازهاي نخستين است . در مورد انسان قضيه فرق مي كند . البته بخش بزرگي از نژاد بشر ناچارند براي بدست آوردن ضروريات زندگي آنقدر كار كنند كه براي مقاصد ديگران چندان رمقي در آنها باقي نمي ماند . ولي آنهايي كه زندگيشان تأمين شده باشد به صرف اين دليل دست از كار نمي كشند . خشايار شاه وقتي به آتن لشكر كشيد نه خوراك كم داشت و نه پوشاك و نه زن . فرانسيس قديس و ايگناتيوس لويولا نيازي نداشتند كه براي گريز از فقر دست به تأسيس فرقه هاي بزنند . اينها مردان برجسته اي بودند . همچنين در داستان رستم و سهراب ، قصه هاي شاهنامه و قصه هاي تاريخي نظير هيتلر ، ناپلئون و غيره … ما به طرز زيبايي ميل انسانها در داشتن تسلط و قدرت داشتن به ديگران و به همان نسبت تسليم پذيري و عقايد و خواسته هاي ديگران را قبول داشته اند را ديده ايم . ولي مختصري از آن « قدرت» در همه مردمان وجود دارد . همين عنصر است كه همكاري اجتماعي را دشوار مي سازد . زيرا هر كدام از ما ميل داريم كه اين همكاري را بصورت همكاري ميان خدا و پرستگانش در نظر بياوريم . رقابت ، نياز به سازش و حكومت ، ميل به شورش ، همراه با آشوب و خونريزي گاه و گاه از همين جا برمي خيزد از ميان هوسهاي بي پايان انسان ، هوسهاي قدرت و شكوه از همه نيرومندترند . اين دو هوس يكي نيستند . هرچند بستگي نزديك باهم دارند . نخست وزير قدرتش بيشتر و شكوهش كمتر است . پادشاه شكوهش بيشتر و قدرتش كمتر است . ولي معمولاً آسانترين راه به دست آوردن شكوه بدست آوردن قدرت است . اين نكته مخصوصاً در مورد مردماني كه با امور اجتماعي و سياسي سروكار دارند صادق است . اما اين مسئله از قديم الايام بود و در عصر ما نيز وجود دارد و خواهد داشت و همواره دو گروه و از آدميان در مقابل و در كنار هم ديده مي شوند . رهبران و قدرتمندان و در مقابل زيردستان و پيروان ، كساني كه خود موجب به قدرت رسيدن جباران مي شوند . برخي همواره مطيع و سربه راهند و برخي ديگر تنها در شرايط ترس و وحشت مجبور به اطاعت و فرمانبرداري از ديگران مي شوند . اصولاً چه تفاوتهايي ميان اين دو گروه از آدميان وجود دارد ؟ رابطه ميان اين دو گروه چه نوع رابطه اي مي تواند باشد ؟ خصوصيات شخصيتي هر گروه تابع چه رويدادي مي باشند ؟ يكي از تفاوتهاي مشهور ميان زنان و مردان همين تفاوت در ميزان سلطه گري و سلطه پذيري آنان است . همواره زنان مطيع پدران ، برادران ، همسران بوده اند . گاهي سلطه پذيري زنان به حدي بوده است كه حتي هويت مستقل خود را از دست داده اند . براي پاسخ دادن به اين سوالات وسوالات ديگر در اين زمينه به نظرات دانشمندان و نويسندگان و روانشناسان نظر عميقي مي اندازيم .